Size: a a a

2020 October 13

🇧

🇧 🇺 🇨 🇨 🇪 🇱 🇱 🇦 🇹 🇮... in 2ch /pr/
Андрей Нагорный
если только во вложенном списке только один элемент.
в остальных же случаях, нужна рекурсия
этот(ты) долбоеб теперь себя умным +1 считать будет
источник

В

Владислав in 2ch /pr/
Путонисты ничего не скажешь
источник

Р

Рома in 2ch /pr/
Андрей Нагорный
если только во вложенном списке только один элемент.
в остальных же случаях, нужна рекурсия
Зачем рекурсия, если можно циклом?
источник

В

Владислав in 2ch /pr/
Рома
Зачем рекурсия, если можно циклом?
Вот вот
источник

В

Владислав in 2ch /pr/
Питон и так медленный
источник

В

Владислав in 2ch /pr/
Рекурсию не вывезет
источник

Р

Рома in 2ch /pr/
Владислав
Питон и так медленный
Не, я не о скорости. Просто не понятно техническое решение, зачем рекурсия
источник

АН

Андрей Нагорный... in 2ch /pr/
🇧 🇺 🇨 🇨 🇪 🇱 🇱 🇦 🇹 🇮
этот(ты) долбоеб теперь себя умным +1 считать будет
ебалай ? ты сам об этом написал
источник

АН

Андрей Нагорный... in 2ch /pr/
Рома
Зачем рекурсия, если можно циклом?
окей, как ты можешь знать, сколько элементов будет во вложенных списка?
источник

АН

Андрей Нагорный... in 2ch /pr/
а если в тех списках, ещё будут списки, то что тогда ?
источник

Р

Рома in 2ch /pr/
Андрей Нагорный
окей, как ты можешь знать, сколько элементов будет во вложенных списка?
Тут через лен
источник

Р

Рома in 2ch /pr/
Андрей Нагорный
а если в тех списках, ещё будут списки, то что тогда ?
А вот тут, да.
источник

z

zarxis🦈 in 2ch /pr/
Рома
Тут через лен
Чет бред
источник

z

zarxis🦈 in 2ch /pr/
Лишние строки кода для подсчета
источник

z

zarxis🦈 in 2ch /pr/
Можно сделать просто ветку условий и все
источник

Р

Рома in 2ch /pr/
zarxis🦈
Чет бред
В сях цикл в цикле, в питоне такое не возможно?
источник

z

zarxis🦈 in 2ch /pr/
А можно вообще ебнуть for
источник

Р

Рома in 2ch /pr/
For in
  For in
источник

z

zarxis🦈 in 2ch /pr/
Рома
For in
  For in
И не ебать мозги
источник

z

zarxis🦈 in 2ch /pr/
Ну если тупой конечно
источник