Главный вывод из истории с Голуновым – не в том, что надо его скорее освободить, не в том, что должны быть наказаны подбросившие ему наркотики и даже не в том, что надо наказать фигурантов его статей, а в том, что
надо менять систему, и даже не судебную.К сожалению, мало кто обратил внимания на пост "Просто судьи", в котором
на пальцах объясняется, как должно выглядеть задержание подозреваемого в сбыте наркотиков. Если кратко – отсутствие у следствия чего-то еще, кроме "найденных" пакетиков, прямо говорит о том, что наркотики были подброшены. Тут минимум – Голунова должны были отпустить прямо в здании суда в связи с отсутствием доказательств вины и процессуальными нарушениями, максимум – возбуждены уголовные дела о превышении полномочий, похищении человека с злоупотреблением служебным положением, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела и т.п.
Вместо этого Голунову дают домашний арест. Дело не закрыто. Суд даже не заметил противозаконных действий ментов. Есть ли тут чему радоваться?
Вы считаете, что Голунов заслуживает исключения из беспредельной практики наших правоохранителей, потому что он крутой журналист, а остальных пусть сажают и дальше по беспределу? Или вы хотите жить в нормальной стране, где нет беспредела?
Менты и суд – обслуга нынешней власти. Преданные псы, готовые порвать того, на кого показал хозяин, а потом жрать помои из миски и выть на луну. Поднимите глаза выше и смотрите на хозяев, думайте о них, а не об их псах. Думайте о том, почему власть в России принадлежит аморальным хищникам с двумя извилинами в голове – "хапнуть" и "устранить того, кто мешает хапать".
Иначе в следующий раз голуновых просто будут убивать, чтобы сократить издержки в виде "общественного резонанса".
