Девочки, ну как же хорошо, когда все как обычно. Голунов достаёт коммунальные службы, коммунальные службы бесятся. Скажите, а сколько и чего нужно отсыпать ООО РЕСУРС, чтобы попасть в объявление в подъезде Ивана? https://t.me/GolunovForever/481

Девочки, кто смотрел «Самый громкий голос». У России, оказывается, есть свой Роджер Эйлс.

И его конгфу даже круче, потому что он не одного президента вскормил вот этой самой грудью, а целых двух (включая Бориса Ельцина). Это, мы девочки, про Константина Эрнста, которого Нью Йоркер описал как главного дирижера и демиурга оф рашн пропаганда.

Надо сказать, текст получился почти восторженный.

Это Эрнст срежиссировал прощание Ельцина с нацией и собственноручно выстроил имидж Путина с нуля, это он предложил помпезные съёмки парада и ежегодную пресс-конференцию главы государства. Это он принёс в жертву свои отношения с Березовским.
Это он, Эрнст, первый в интересах государственной безопасности занизил число потенциальных заложников во времена Беслана, он же стал продюсером трансляции Олимпийских игр.

Его заставили, девочки, освещать события в Украине так, как они освещались и принудили запустить гнусное шоу «Время покажет» (на котором, кстати, побывал автор текста в Нью Йоркере).

Одним словом, девочки, настоящий патриот и человечище.

Что любопытно в этом мегатексте: у Владимира Познера есть бан-лист на гостей в студии (впрочем, тоже не сюрприз), в трансляции «Фарго», дублированной первым каналом, Путина заменили северокорейскими лидерами. Ну и карикатура красивая.

Пташки пишут: Встречаются в загробной жизни Лужков и Доренко.
Лужков: «Сергей, а мы в раю?»
Доренко: «Теперь я - да!»

Мэр и народная любовь в твиттере

Так вот ты какой, православный феминизм

Кроме шуток, девочки, интервью очень показательное. Команда пярщиков лепит из Поклонской депутата с человеческим лицом и в одежде кос: рассказывает о личном, говорит адекватные вещи, Юля Таратута в авторах. С чего бы, девочки? Вернее, с какими целями?
Аналитик Олег говорит, что в условиях всеобщего неадеквата адекватность - это хороший товар.

Интервью журнала, девочки. Но не Татлер, как вы могли бы подумать. А Форпс.

Девочки, наши пташки шутят, что назначение актуального на сегодняшний день генерального директора «Яндекса» стало последней каплей. «Кто-кто это там кого на хую вертян?!» — не разобрали в администрации. После чего на свет божий из приятно пахнущего деревом кабинета был вытащен горелкин закон, и понеслась. Государство наше долго пыталось договориться с новым странным интернет-сообществом, долго терпело (и терпит) его в своём пансионате, где лесные дали голубым, разводило венчур руками человека со взглядом какашки (Кирилл Варламов, помните такого?), строило Сколково и даже наконец приняло программу «Цифровая экономика», про которую, впрочем, оказалось, что тратить деньги там не на что, и их просто закопают в подмосковные дачи и испанские особняки. А какое явно избыточное число раз Путин приезжал в «Яндекс»!

Вектор этого деликатного по меркам государства движения, впрочем, всегда был един. Таковым он был не в начале даже, а ещё до рождения интернет-эпохи и в Америке. ИТ и интернет это стратегические военные технологии, которые, как и всё хорошее на военке, имеет так называемое двойное назначение. И конечно, полностью контролируется государством.

Так вот, девочки, если вам доводилось присутствовать на встречах высокого уровня во всяких там интернет-гигантах, то вы знаете, что под флагом ЛГБТ скрывается ястребиная стая с выправкой получше, чем у иных подполковников их детского мира. И если эти люди кого и ебут в жопу с настойчивостью терминатора, так это врага, а враг для них всё, что не Америка.

Ну и вот, значит, девочки, глазное яблоко рунета нашего, ой, то есть, свет его очей, компания «Яндекс». Как она живёт в этом жестоком контексте, хотелось бы знать? Всё больше углубляется в менеджерский эскапизм. Сменщик Хуевертяна на посту унижателя таксистов, 30-летний глава «Яндекс.Такси» Даниил Шулейко вешает на шляпу журнала «Форпс» лапшу, увенчанную клюквой: о том, как он начинал за тридцать тысяч рублей в «Деливери Клаб», а теперь ищет синергию с Димой и Дашей (что за привычка коллег называть уменьшительно-ласкательными именами, как кошек?) и работает, как нетрудно догадаться по 16 часов. Всё как по комсомольской методичке Росмолодёжи, к которой Шулейко добавил свой куплет про, извините, вискикурню и проектирование барж для очистки речного дна. Слово «дно», девочки, мы бы в одном тексте с «Яндекс.Такси» употреблять бы поостереглись.

И как же Шулейко отвечает на вызовы современности: спящих за рулём таксистов, которые сбивают людей? Камеры поставим, говорит он. Решит ли это проблему? Неизвестно.

В долгосрочной перспективе, девочки, в качестве одного ответа на все вопросы у «Яндекса» прежняя людоедская философия, что людей должны заместить алгоритмы, которые почему-то работают всё хуже, и роботы, которых пока нет. Соответствующий слоган вынесен и в заголовок. Это слово «запретить» — самое любимое в нашем госуправлении.

Если смотреть на интервью Шулейко как на беседу с менеджером частной компании, то оно просто банальное, слабое. Если же расценивать Шулейко как номинального держателя позиции, которого в 15-дневный срок (согласно договорённости «Яндекса» и государства) отправят, например, закупать горюче-смазочные материалы для одного из федеральных округов в транспортный цех «Газпрома», то оно хорошо отражает позицию новых хозяев.

Интересно только, почему эти две позиции, как нам представляется, сошлись намного раньше?

Девочки, публичные похороны и скорбь по незнакомым людям — это какая-то отличительная черта отечественных соцсетей. Вдруг оказалось, что все очень хорошо знали солистку группы Roxette Мари Фредериксон и теперь очень скорбят и сокрушаются. Но допустим. А вот с Юрием Михайловичем Лужковым — предпочитают (за неимением спущенных сверху темников) биться традиционно бескомпромиссно. Вор, кепка, завхоз. Ну предположим.

И, конечно же, принято сравнивать “тогда” и “сейчас”: похорошевшая Москва, конечно же, похорошела не при Лужкове. И, давайте будем честны, Юрий Михайлович Москву как мегаполис угробил. Но, простите, не будет большим преувеличением сказать, что тот же Лужков Москву и спас. Потому что в 1991 году Москва была очень мрачным и очень промышленным городом, который производил то, что ни стране, ни миру уже было не нужно. Можно вспоминать Лужкову особую дружбу (почти любовь) с азербайджанской диаспорой, превращение станций метро в шалманы и портовые тупички, но, простите тогда было такое время, что вся страна была шалманом и портовым тупичком. Вот, говорят, что “Ереван-Плаза” построил. Или Храм Христа-Спасителя. Мол вкуса эстетического у старика не было. Так, девочки, вы оглядитесь вокруг: не то чтобы у нас с эстетикой как-то сильно лучше стало.

В заслугу Лужкову можно записать хотя бы и то, что Москву он через колено не ломал, а московскую политику умудрился вести так, что с 1993 года в Москве политических процессов как-то не было замечено. Мэр колобком катался по стройкам, бодро раздавал интервью, поддерживал Севастополь и совершенно не внушал никакого брезгливого ужаса: образ доброго хоть и немного жуликоватого завхоза был искренним, с присущей ему эмпатией.

Да, Москва Лужкова — это всякое отсутствие имперского лоска, точечная застройка и искренняя поддержка населения. Новая Москва — совсем другая. Но, давайте честно: эта новая Москва — город, где человек — лишний.

Девочки, видеоконтент нынче из зе кинг. Создатели рекламных кампаний, разумеется, вовсю этим пользуются. Не так давно весь Инстаграм облетела серия милых роликов, рекламирующих новую платформу для видеозвонков с Джей Ло и Ким Кардашьян.

Вот и в России настоящий бум. Tik Tok по скачиваниям стабильно занимает вторую строчку среди бесплатных приложений в России (не сами выдумали - по данным App Annie), опережая и твиттер, и телеграм, и вотсап и даже приложение Сбербанка.
А свой блог в ютубе есть даже у Ксении Анатольевны Собчак... но сейчас, впрочем, не об этом.

Перекрёсток #нампишут снял серию замечательных роликов с разными артистами на тему «Холодного сердца 2». Тут тебе и Хилькевич с Михайловской в роли Эльзы, и и Виторган в женском платье.

Своим примером они должны вдохновить население на создание видеоконтента на тему знаменитого мультика: призы, девочки, не менее вдохновляющие - это путешествие в Лапландию всей семьей.

Нам особенно понравилась работа очаровательной Анны Хилькевич.
Настраивает, знаете, на праздничный лад, несмотря на отсутствие снега и европейскую зиму в столице. Всем Эльза, девочки!

Девочки, однажды обозреватель газеты "Коммерсантъ" Дмитрий Бутрин решил, что ледоруб в истории российской политики уже был, а нужен молоток. Потому что в политике, как и в журналистике,  важно быть оригинальным. И сошел с ума на почве собственного величия.

Интересно, зададут ли этот вопрос 12 декабря. Президент к нему был как будто совершенно не готов.

Девочки, были страшно удивлены позицией Президента относительно т.н. "дела" организации "Новое величие". Президент общественникам на голубом глазу говорит, что это настоящая террористическая организация, госпереворот планировали, говорит. При том что из материалов дела понятно, что эта организация была целиком и полностью инспирирована специальными людьми по специальному заданию. И по факту это была не организация, а чат в мессенджере.

И вот у нас вопрос (мы немного в курсе как организовано информирование первых лиц страны): кто же это такой прыткий формирует для президента необходимое ощущение реальности?  И не понимает ли он, прыткий, что такие опыты в истории нашей страны уже были: Михаил Сергеевич вот, к примеру, Горбачев чтению докладов разведки и МИДа предпочитал чтение мониторингов зарубежных СМИ -- как там о нем, о нобелевском лауреате написала западногерманская и американская пресса. Ничем хорошим это для нас, как вы помните, не закончилось.

Приносим соболезнования коллективу Т-Ж :(

Девочки, в дополнение к уже сказанному: Т-Ж - это без шуток выдающийся корпоративный проект. Очень жаль Александра. Один из немногих людей, о которых можно сказать «талантливый медиаменеджер».

Девочки, какие-то странности со вчерашнего вечера происходят с заявлением детского омбудсмена Анны Кузнецовой.
Заявления касаются здоровой 5-летней девочки, которую родители за большие бабки несколько лет держат в клинике Курцера, потому что ее мать (судя по всему, сама не совсем здоровая на голову) решила, что девочка больна. Накануне расследование об этом опубликовала Медуза.

1️⃣Сначала омбудсмен заявляет, что родители заботятся о ребёнке, и претензий нет, в ТАСС выходит новость с соответствующим заголовком.
2️⃣Заявление сопровождается народным ревом в соцсетях и уходом в отставку одного из членов общественного совета во главе с Кузнецовой Александры Маровой.
3️⃣После этого новость дополняется - уже новым комментарием госпожи Кузнецовой, где та поясняет, что все не так однозначно. Скриншоты воспоследуют.

Одно из двух. Либо омбудсмен Кузнецова работает не в интересах детей. Либо ничего плохого она сказать не хотела, и рядом с ней не было нормального пярщика, который бы рассказал ей о том, как коммуницировать в кризисных ситуациях. Хочется верить во второе. Но надежды на это мало. Потому что, где ты была все эти годы, Кузнецова? Почему никто об этой сложной и неоднозначной ситуации ничего н знал?
Хороша в этой ситуации и клиника Курцера, особенно хороши ее пиарщики, пишет одна из наших пташек: «Они держали ребёнка пять лет, и пока не пришла Альшанская, им все было ок, ну один раз сходили в опеку, и на этом успокоились. Сейчас, после выхода репортажа Медузы, во всех выпусках новостей мы слышим, как медики боролись за ребёнка, как Курцер обеспокоен, но ничего не мог поделать без решения суда. Это просто откровенное враньё. Без Лены девочка так бы и жила долгие годы взаперти».
Доброе утро.