Девочки, хэллоу. С неумолимостью парового катка к нам приближается ноябрь 2020 года. А это важнейший, практически святой для каждого русского человека месяц. Он случается раз в четыре года и хотя бы как-то оправдывает существование батальона российских теле-комментаторов, которые всё остальное время посвящают бескомпромиссной борьбе с хохлами. Речь, конечно же, идет о выборах президента США.
А уже завтра, 3 марта каждый уважающий себя русский политолог с замиранием сердца будет следить за так называемым “Супер-вторником”. Что это такое, девочки? Это электоральный атавизим выборной системы Соединенных штатов Америки. Каждый выборный год партии устраивают так называемые “праймериз” и кокусы. Задача — определить партийного кандидата, который с наибольшей степенью уверенности сможет посостязаться за место в Овальном кабинете.
С республиканцами всё понятно — Трамп. У демократов такого однозначно красивого и медийно-привлекательного человека на скамейке запасных нет. Зато есть какое-то количество номинантов. Три ведущих кандидата уверенно перешагнули 70 лет. Лидирует старый социалист Берни Сандерс (которого уже прокатили с номинацией 4 года назад в пользу старой пост-климактерической карги Хиллари Клинтон). В спину ему дышит бывший вице-президент, целлулоидный Джо Байден. Замыкает тройку лидеров вечно метущийся бывший мэр Нью-Йорка и медиамагнат Майкл Блумберг, который за свою политическую карьеру два или три раза менял свои политические пристрастия: бегал от демократов к республиканцам и обратно. Все эти прекрасные люди сейчас на гастролях: проводят предвыборные митинги, конкурируют за голоса избирателей. Победитель супер-вторника (это выборы в 17 штатах, девочки, не кот насрал) с высокой долей вероятности будет выдвинут единым кандидатом от демократов на генеральной конвенции. Пока что все шансы есть только у двух человек: у старого скандалиста Берни Сандерса, который имеет репутацию чуть ли не социалиста советского розлива и у воплощения демократического политического истеблишмента Джо Байдена. Но заковыка, девочки, в том, что скорее всего ни один из них не сможет составить конкуренцию Трампу. Демократическая партия США лежит, образно говоря, в руинах, погрязла во внутренних сварах и интригах, совершенно упустив из внимания необходимость внутренней мобилизации под нынешние выборы. Кризис этот совершенно рукотворный, руку к нему приложили и Хиллари, и сам Байден, последовательно пытаясь на протяжении последних 6-8 лет зачистить демократическую поляну от более-менее привлекательных кандидатов, расчистив таким образом номинации для себя любимых.
И Сандерс, и Байден, и Блумберг — кандидаты малопроходные. У Сандерса (за которого голосует молодежь и в кампанию которого активно вкладываются спонсоры) репутация недоговороспособного политикана, который всю свою профессиональную жизнь провел в конгрессе, у Байдена — печать “продажного представителя истеблишмента”, а Блумберг — проклятый оппортунист-капиталист, которому нет веры. А Трамп, напомним, красавчик, который про Мэйк Америка Грэйт Эгейн. Кроме того, он настолько хорош, что умудрился (в отличие от обладателя Нобелевской премии мира Обамы) не начать ни одной крупной войны, а даже и закончить парочку. Но, премию Мира он за это не получит, потому что для этого, как раз, пару войн нужно было начать. А вот выиграть второй раз пропуск в Белый дом может.
Даже американские акулы бизнеса, с которыми пообщался аналитик Олег, и которые на дух не переносят Трампа, с обреченной уверенностью говорят, что таки-да, Дональд. А что касается супер-вторника, то если бы у нас были деньги, мы бы ставили
на Сандерса. Он прикольный.
