Мы, честно говоря, когда утром проснулись, первоначально испытали щемящее чувство дежа вю и как-то слегка оторопели. Вот есть тоже журналист (да, пусть бывший). И, что характерно, тоже Иван. И тоже очень яркая картинка задержания. И тоже лето. Правда в этот раз обошлись без красочных пресс-релизов с фотографиями лаборатории. Далее любые сходства заканчиваются. К Голунову (Ваня, привет) подослали каких-то коновалов, которые каждым последующим действием себя закапывали всё глубже и глубже, а знакомый опер из 90-х (привет, Андреи — Колесников и Медведев), который чисто по-братски поделился взглядом на вопрос, как бы окончательно порушил и без того дышавший на ладан заход про наркоту.
Происходящее с Сафроновым все же куда более монументально. Госизмена — статья очень серьезная, но до недоумения короткая: Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Собственно и всё.
Перечень этих сведений достаточно подробный, ознакомьтесь. Так что говорить о возможности привлечь по этой статье любого — упрощение.
Однако, самое важное, что всегда отличало все дела, касающиеся вопросов шпионажа, в СССР (а их было не очень много, девочки — время было такое) они очень тщательно документировались. Ст. 64-ая УК РСФСР “измена Родине” Комитетом государственной безопасности обставлялась с невероятной щепетильностью. Ну то есть если ловили какого-нибудь, прости господи, Огородника, то там весь процесс был, мое почтение: перед санкцией на задержание — и тебе шифр-таблицы, и тебе микроплёнки, и тебе ампулы с ядом, и тебе установленное знакомство с Пилар Суарес, и тебе факты радиопередач. А когда брали американского разведчика — то только и исключительно “на тайнике” или “на связи”. То есть в процессе передачи шпионского оборудования и материалов. Чтоб "партнеры" не юлили и японскую трагедию перед Рэмом Сергеевичем Красильниковым не ломали. И потом сразу “ТАСС уполномочен сделать по этому поводу официальное заявление”. Вот с этим уже можно было идти в советский суд. Потому что, вы удивитесь, но без этого советский суд приговоров не выносил.
А тут, стало быть, тотальное и гнетущее молчание. ФСБ врать не будет. Оно просто не скажет ни слова. Госизмена. Кому? Как? А это вам знать не положено, потому что это секрет. И процесс будет закрытый, потому что это тоже всё секрет. Суд разберется.
Просто очень хочется обратить внимание: когда ФБР арестовало Роберта Хансена, своего высокопоставленного сотрудника, который в течение 20 лет работал сначала на СССР, а потом и на Российскую Федерацию — первым делом выкатили 100-страничный аффидавит в котором весьма подробно излагались обстоятельства дела, полученные улики, заключения специалистов, словом подготовили общественное мнение, указали на врагов (русские), продемонстрировали что стоят на страже американского образа жизни.
В этой связи у нас, кстати, вопрос есть важный: а это же совершенно нормально, да, когда по вопросам стратегии развития государственной энергетической отрасли, ряда госкорпораций со значительной долей гособоронзаказа, государственную нефтегазовую отрасль у нас консультируют уважаемые “Макинзи”, “Эрнст энд Янг” и “Буз Аллен Гамильтон”? А, они ж NDA подписывают. Ну это совершенно другое дело. А потом у нас будут говорить, что нет в обществе доверия правоохранительным органам. Так для этого с обществом разговаривать надо. И, по-хорошему, на русском языке.