AB
у меня
и без тайринга?
Size: a a a
2021 March 26
AB
просто на жбоде с кучей дисков?
AB
в режиме write-through?
AB
и вот прям не тормозит.
TG
а теперь поднимите руку - у кого это есть в проде и не тормозит.
Я таким давно не занимаюсь. Когда занимался - хранилками у нас были стораджи Enterprise-level. Самая дешманская была HP EVA.
AB
или inmemory writeback drk.xty&)
VZ
и без тайринга?
я немного стал терять смысл слово в ваших устах. Отвечу по другому, точна та же схема , что у вас выше + все эти три машины единый кластер + они воткнуты в 10gb в boundig/LAG/LACP (куча названий)
AB
а, т.е. они ещё и iscsi отдают как блочный том.
VZ
а, т.е. они ещё и iscsi отдают как блочный том.
там где это надо
VZ
а так smb3 очень неплохо умеет агрегацию без bounding
TG
iSCSI в топку
AB
мне если память не изменяет - то с LACP не работает рдма, там или или.
VZ
мне если память не изменяет - то с LACP не работает рдма, там или или.
да есть такое, те муки выбора и жерты
AB
поэтому основное преимущество смб3 отпадает.
VZ
можно тупо два провода воткнуть и типа майки сами сделают
VZ
поэтому основное преимущество смб3 отпадает.
ну это хорошо на 1gb , а так нам надо отказоустойчивость на уровне switch
AB
можно тупо два провода воткнуть и типа майки сами сделают
мультипатх. но если у вас блочная хранилка на сас дисках - почему не сделать нищекластер на storage spaces (не директ?)
VZ
мультипатх. но если у вас блочная хранилка на сас дисках - почему не сделать нищекластер на storage spaces (не директ?)
потому , что это не будет кластером полки
VZ
те ты можешь взять три машины и полку , но точка отказа полка
TG
Короче, по-моему, нас куда-то далеко унесло