DN
И даунтайм
Size: a a a
2016 August 10
DN
Вообще восемьдесят процентов веба это очень смешное выражение
PK
Ну вообще да ;)
DN
Если вам надо выкатывать вордпрессики
DN
Или сейм шит
DN
То конечно и обычный хостинг сойдет
PK
1. WP это охрененный охват по количеству
2. Нет, не только WP. Очень много можно держать на шареде. И неплохо держать.
2. Нет, не только WP. Очень много можно держать на шареде. И неплохо держать.
EK
чуваки можно немного поспамить?
EK
продам датастору, мопед не мой
PK
кто же тебе продать ее запоещает )))
DN
кто же тебе продать ее запоещает )))
хозяин наверное )
EK
хозяин разрешает, вдруг кому-то надо датастору, а тут я
2016 August 12
PK
Ну все, пропал Клобуховский дом
DI
Всем привет. Начал смотреть тут характеристики серверов для нового кластера и какой-то слишком большой разброс оказался:
+ https://www.online.net/en/dedicated-server/dedibox-xc 16 Гб ~$20
+ https://www.digitalocean.com/pricing/ 2 Гб ~$20
Интересно, это технически как-то оправдано?
Hetzner не смотрю в виду того, что многие опытные друзья/коллеги жалуются на проблемы, если что-то сломается, что-то там про диски ещё у них было.
+ https://www.online.net/en/dedicated-server/dedibox-xc 16 Гб ~$20
+ https://www.digitalocean.com/pricing/ 2 Гб ~$20
Интересно, это технически как-то оправдано?
Hetzner не смотрю в виду того, что многие опытные друзья/коллеги жалуются на проблемы, если что-то сломается, что-то там про диски ещё у них было.
DI
Как я понял, DO - это виртуалка, а ON - полноценный сервер. Слишком ли заметна разница в производительности? На первый взгляд предложение от Online.net существенно выгодней выглядит.
PK
Тут надо наверное уточнить - а надо то что? Входные данные для постановки задачи какие?
DI
Да, точно. Это не хранение данных. Это web-приложения, которые занимаются обработкой, с одной - запросов пользователя, с другой - внешние источники данных, делают разные операции преобразования с ними. Может быть небольшой слой с данными будет на уровне кэширования, Docker Registry и вот этого всего, но простого SSD за глаза.
PK
у тебя был плохой видимо хостинг
AK
я бы к сравнению добавил ещё OVH
online.net часто сопоставляют с OVH по формату/ценообразованию, но как правило в IRC я встречаю мнение пользователей и того и того, что OVH > Online.net
online.net часто сопоставляют с OVH по формату/ценообразованию, но как правило в IRC я встречаю мнение пользователей и того и того, что OVH > Online.net
DI
Смущает разница в цене, OVH вроде немного дороже, но не так дорого как Digital Ocean в пересчёте на 1 Гб памяти - это важно при запуске множества приложений и работе с данными