E
Size: a a a
2020 March 09
IC
Ведь это получается tier -1 JIT, ну типа того.
Мне кажется jit слишком быстр
IC
Просто jit и интерпретация - совершенно разные процессы
Dv
Мне кажется jit слишком быстр
Посмотрел бы ты на то, как у меня полсекунды на каждый старт жит съедает :(
IC
Посмотрел бы ты на то, как у меня полсекунды на каждый старт жит съедает :(
Впф?
Dv
И юзоры потом жалуются — мол, чо так медленно стартуем
Dv
Впф?
Нет.
IC
Я такое видел на атомах
Dv
Просто много вызовов генерика с разными параметрами-энумами.
IC
А которых вроде 2 ядра, но оба не настоящие
Dv
Из двух-трёх секунд старта полсекунды жит компилирует специализации одних и тех же методов для разных энумов, вот так вот.
IC
Просто много вызовов генерика с разными параметрами-энумами.
Разве разные енумы компилируются в разные методы?🤔
Dv
Разве разные енумы компилируются в разные методы?🤔
Ага.
IC
@EgorBo надо чинить
Dv
А чего чинить-то? Наверное, оно даже использует это на пользу.
IC
Андерлаинг тип то одинаковый
Dv
Ну там если
enum.Values трогать и всё такоеIC
А енумы это числа
Dv
Я и заткнул фолбэком на underlying type.