Д🍋
прямо вообще
я скорее скажу
что техническая реализация простого пользователя интересует меньше
и в B2C решает дизайн и фичи
Size: a a a
2020 April 09
Д🍋
A
Причем одна из фишек телеграма это возможность создавать групповые чаты на тысячи человек
Это всё не само по себе появляется, за этим стоят интересные технические решения
Д🍋
типа да круто группа в тысячи человек
но зачем это кому-то может быть даже для работы
но зачем это кому-то может быть даже для работы
BV
Это всё не само по себе появляется, за этим стоят интересные технические решения
а также сожранная батарея)
Д🍋
непонятно
A
В этом чате 1600 человек, а не 20)
Д🍋
В этом чате 1600 человек, а не 20)
и?
A
Мы бы никогда не встретились, не будь такой возможности
A
Ровно сейчас мы используем тот факт, что в чате может быть 1600 человек
Д🍋
без хорошего дизайна и грамотных фич ни один продукт не стоит ничего
какими бы там гениальными не были технические решения
какими бы там гениальными не были технические решения
A
Ну, продукт может быть не для простых юзеров, но я не отрицаю, что в телеграме нет фич и дизайна. Я говорю только про то, что и техническая часть весьма сильно выделяет его среди конкурентов.
Д🍋
Ну, продукт может быть не для простых юзеров, но я не отрицаю, что в телеграме нет фич и дизайна. Я говорю только про то, что и техническая часть весьма сильно выделяет его среди конкурентов.
ну мне как конечному пользователю
думаю как и 80% на это плевать
ограничение в 5 запиненых диалогов было годы)
думаю как и 80% на это плевать
ограничение в 5 запиненых диалогов было годы)
Д🍋
просто непонятно откуда взявшееся
A
Ой, ну запиненные диалоги это клиент, а не сервер)
Д🍋
ну на ваш сервер всем пофиг если что
Д🍋
с одним сервером это не продукт
Д🍋
увы и ах
A
со всем остальных но без хорошего сервера это тоже так себе
Д🍋
как я уже сказал
дизайн и фичи гораздо больший вес имеют везде
дизайн и фичи гораздо больший вес имеют везде