У меня розовых очков на эту тему нет, я прекрасно знаю что это такое на себе. Но это в любом случае опыт работы с зарубежными заказчиками - раз, англ язык - два, зп в баксах - три, крупные продукты - четыре. Все это + хорошие собственные навыки открывают пути в более-менее цивилизованную европу. У меня все случаи кипра - это ни разу не год и затем пути: лондон, силиконовая, австралия

На мой взгляд это опасное и вредное заблуждение.
В моем представлении о профессии - самое важное это отношение. Нет частей продукта за которые продукт овнер не отвечает.

Продукт который не способен нарисовать детальную архитектуру своего продукта - не понимает как он работает. Если он не понимает как он работает - он не может оптимизировать.

Необъязательно опыт разработки, но понимание технической стороны это маст.

Какие страшные вещи вы тут обсуждаете)
В идеале чтобы продукт понимал все и умел все. Но таких людей на рынке по пальцам пересчитать.
На мой взгляд зависит от специфики деятельности. Я в свою очередь работаю больше с уклоном в экономику, маркетинг, аналитику. Пробелы по тех части легко закрывались тех лидом. Считаю, что в первую очередь важно понимать именно бизнесовую часть.

Не что бы умел. А что бы учился быстро. Главный навык - Решать проблемы и делать лаве.

Как же раньше обходились без этой волшебной профессии? 🤔

А кто сказал что обходились? Название поменяли и чуть формализовали практики. Но практически за любым брендом что оффлайн что онлайн стоял конкретный человек. Иногда даже за целой страной.

Книжек написано сотни, тысячи лекций прочитано, а все ещё спрашивают «где найти», «что посмотреть». Если вы даже добыть знания не можете - возникают серьёзные сомнения в способности потом их проанализировать и потом применить. Ведь каждый из тех, кто это спрашивает слышал про google, но применить его не может

Мне кажется, что в море информации люди просто хотят выбрать более верный путь с экономией времени, так как толковый источник найдёшь далеко не сразу. Даже среди опытных продуктов по многим вопросам нет согласия. Можно же просто спросить. Зачем тратить лишние ресурсы, если есть возможность этого не делать?) наоборот, хороший задаток менеджера

Мне кажется, что в море информации люди просто хотят выбрать более верный путь с экономией времени, так как толковый источник найдёшь далеко не сразу. Даже среди опытных продуктов по многим вопросам нет согласия. Можно же просто спросить. Зачем тратить лишние ресурсы, если есть возможность этого не делать?) наоборот, хороший задаток менеджера

Вся наша работа - в море информации искать правду

И кнопки двигать 😂😂😂

Не соглашусь. Для того, чтобы найти ответы живых людей не обязательно идти в чат и каждый раз спрашивать. Вы же слышали про поиск по чату? Да и что мешает в том же гугле найти материалы Ивана Замесина того же. Боже, да даже на сайтах с книжками давным давно уже можно почитать отзывы живых людей

По-моему «задать вопрос в тематическом чате» это один из источников информации, точно также как и гугл, например. Зато получить нужный ответ можно гораздо быстрее и качественнее, чем перелопачивать выдачу гугла, разве нет?