👍

это точно продуктовый чатик? 😁

Самый что ни на есть Generation P )

По мотивам старого Баша.

Это чат продактов?
Где мне достать наркотиков для заслушивания Пелевина в парке?

))))

Парк Халлюциноген бутстрапят) может эта Капча все таки не зря..)

Seriously, а кому нужно общение ради общения, нс же ко всему в итоге адаптируется?)

давайте плавно переключимся)

Задачи: вязкие, очарованные и странные

Смешно получилось: сидим с коллегами и говорим про задачи. Есть такие, есть вот такие. Какие-то быстро делаются, какие-то долгие, затяжные. И тут словечко проскочило "вязкие". Вязкие задачи. Звучит то как? Сразу понятно, что взял такую и влип. Будет долго решаться, тянуть из тебя силы и когда-нибудь закончится.

Тут Саня говорит, что само слово "вязкость" в физике довольно часто используется. Да еще и "очарование" со "странностью" есть. Копнули, нарыли определения.

Вязкость - свойство вещества в жидком или газообразном состоянии сопротивляться деформации сдвига. Не хочет задача двигаться, "вязкая она".

Очарование - свойство связанных друг с другом частиц. Одна вращается вокруг другой, то есть, "очарованная" другой.

Странность - свойство частиц, которые не могут распадаться под действием сильного взаимодействия.

Физика нам в помощь. Можно легко проскорить свои задачки по трем показателям и понять, а чем же мы впринципе занимаемся.

Например "Новый каталог товаров":

- Вязкость 9/10. Потому что согласовывать дизайн придется вечность, плюс, анализ, разработка и прочее.
- Очарование 6/10. Задача зависит от всего стиля сайта/приложения. Карточки, меню, фильтры. Она "очарована" всем этим.
- Странность 4/10. Маловероятно, что задача отменится вообще или произойдут критические изменения.

Как романтично получается, заметьте. Мы работаем с вязкими задачами, которые очарованы друг другом и немного странные. Спасибо физике, а еще говорят, что наука скучная.

Одна моя подруга бы сказала: ретроградный Меркурий "рулил" 😂😊?

Неа, это все финал коридора затмений 😆

Аа) Самое время Neurolink-шлем Маска примерить))

Читаю про "голубые океаны" и думаю а чем же пятёрочка отличается от магнита и Дикси? Чем различаются карусель, перекресток, окей. Беру и озон? )

Тем что целевая аудитория разная

У меня есть гипотеза, что стратегию голубого океана проплатили товарищи из традиционных конкурентных ниш, чтобы стартаперы на утёс лезли или лёд грудью прорубали. 😄😄

Дело в том, что если даже найти голубой океан, то по закону ноосферы, этот океан одновременно откроют ещё несколько людей в разных частях планеты.

А теперь внимание, вопрос: Кто быстрее сможет в океан зайти и отмасштабировать бизнес?
Ответ: Зрелая продуктовая компания, которая не тольк умеет запускать инновации, но и быстро подписать стратегическое партнёрство на уровне министерства или известного  партнёра. Стартапер, даже на инвестициях, не обладая такими навыками и связями, не успеет отмасштабироваться и потеряет рынок.

Поэтому бизнес стоит делать там где это понятнее, удобнее и быстрее. Где легче стартовать и научиться отстраивать процессы масштабироваться. Традиционные конкурентные рынки просто прекрасны! Компании перезревают, качество продукта и услуг падает и всегда есть место молодым, кто лучше старается и представляет более удобный сервис.

А ещё поиск голубого океана может стать ловушкой сознания, чтобы вечно искать темы, вместо быстрой проверки гипотез. Т.н. гипер-рефлексия

Не воспринимайте слишком серьёзно )

Ну если речь по стратегию голубого океана такую, как ее описали создатели, то она как раз не про прорывные инновации вовсе)

А про классические ниши

+

И не только про стартапы.

Да я вообще не согласен :) но мысль про побороться в луже крови и что-то откусить на голодный желудок заходит лучше ;)