LL
А в чём совместимость заключается?
Я неправильно выразился. Можно использовать аллокатор из
BEAM вместо дефолтного, зиг с этим живёт легкоBEAM вместо дефолтного, зиг с этим живёт легкоSize: a a a
2020 February 18
SM
Я неправильно выразился. Можно использовать аллокатор из
Неплохо, спасибо
PG
Пайп в данном случае просто соединяет два комбинатора
LL
Пайп в данном случае просто соединяет два комбинатора
ты
|> способен(
прочитать
|> такой
|> код,
с(первой)
|> попытки
)
|> без(ошибок)
|> м?
|> способен(
прочитать
|> такой
|> код,
с(первой)
|> попытки
)
|> без(ошибок)
|> м?
PG
Да
Z
ты
|> способен(
прочитать
|> такой
|> код,
с(первой)
|> попытки
)
|> без(ошибок)
|> м?
|> способен(
прочитать
|> такой
|> код,
с(первой)
|> попытки
)
|> без(ошибок)
|> м?
ну конкретно в том примере нет вложенных пайпов так что нормально читается же
LL
ну конкретно в том примере нет вложенных пайпов так что нормально читается же
Прочекай, например, файл
lib/zigler/doc/parser.exPG
Внезапно парсеры строить не так-то и просто
PG
Скажи спасибо что не YECC
LL
Скажи спасибо что не YECC
Вроде в старых версиях
zigler-а парсер был на yacca
ты
|> способен(
прочитать
|> такой
|> код,
с(первой)
|> попытки
)
|> без(ошибок)
|> м?
|> способен(
прочитать
|> такой
|> код,
с(первой)
|> попытки
)
|> без(ошибок)
|> м?
По-твоему лучше?
variable_used_once_1 = код(такой(прочитать))
variable_used_once_2(попытки(с(первой)))
some_result = parent_fun(input, variable_1, variable_2)
м?(без(some_result, ошибок))
a
Соглашусь, что несколько громоздкий парсер получается из-за длинных (для данной задачи) названий функций, но пайпы то чем провинились?
Хороший же способ композиции
Хороший же способ композиции
LL
Соглашусь, что несколько громоздкий парсер получается из-за длинных (для данной задачи) названий функций, но пайпы то чем провинились?
Хороший же способ композиции
Хороший же способ композиции
Та я не против пайпов. Просто код жутко выглядит, я и поделился. Либа-то классная)
a
Шоб понять, как решать задачу хорошо, нужно её сначала решить хотя бы раз %)
PG
Есть ещё какой-то генератор парсеров из ABNF
SM
Есть ещё какой-то генератор парсеров из ABNF
Это который изнутри тоже сделан на
nimble_parsec?PG
Да
SM
Вроде в старых версиях
zigler-а парсер был на yaccВроде бы парсер был самописный.
Я с помощью leex/yecc писал только хелловорлды, но там вроде бы всё плохо было с подробными ошибками парсинга (могу ошибаться)
Я с помощью leex/yecc писал только хелловорлды, но там вроде бы всё плохо было с подробными ошибками парсинга (могу ошибаться)
AK
Ребята, подскажите
Если у меня ecto 3, то как можно обратиться к MSSQL?
Если у меня ecto 3, то как можно обратиться к MSSQL?
LL
Ребята, подскажите
Если у меня ecto 3, то как можно обратиться к MSSQL?
Если у меня ecto 3, то как можно обратиться к MSSQL?
