но выглядит это вот так

вообще обычно фрагменты выносят в (приватные) макросы

можно пример?

@yunmikun ты любишь такое делать, можешь пример подкинуть?

defmacro true_cost(a, b, c, d, e) do
  quote do
    fragment("TRUE_COST(?, ?, ?, ?, ?)", unquote(a), unquote(b), unquote(c), unquote(d), unquote(e))
  end
end

Это если хочется сохранить семантику функции из sql.

Можно вынести в опшены и дать имена.

Как-то так:

defmacro true_cost(opts_ast) do
  {opts, _} =
    Code.eval_quoted(opts_ast, Macro.Env.vars(__CALLER__),
      file: __CALLER__.file,
      line: __CALLER__.line
    )

  {a, opts} = Keyword.pop!(opts, :a)
  {b, opts} = Keyword.pop!(opts, :b)
  {c, opts} = Keyword.pop!(opts, :c)
  {d, opts} = Keyword.pop!(opts, :d)
  {e, opts} = Keyword.pop!(opts, :e)

  quote do
    fragment("TRUE_COST(?, ?, ?, ?, ?)", unquote(a), unquote(b), unquote(c), unquote(d), unquote(e))
  end
end

так всеравно остается вопрос, как в true_cost прокинуть результат из FEE_BASED

или на верху это будет выглядить например?

true_cost(a, b, c, free_based_loan(d, e), f)

Тогда ещё

defmacro free_based_loan(d, e) do
  quote do
    fragment("FREE_BASED_LOAN(?, ?)", unquote(d), unquote(e))
  end
end

И вызов будет выглядеть так, как ты написал.

Только с макросами есть некоторые подводные: если не хочется выносить в отдельный модуль, откуда ты их будешь импортить, то делаешь defmacrop (приватный макрос, по аналогии с defp) и объявляешь его до использования (т.е. выше функции, где его применяешь).

спасибо. попробую, только я уже не уверен, что первый вариант был так уж плох 😁

Code.eval_quoted/3 нужен для того, чтобы он ast нормально у тебя в опциях обрабатывал.

Тут просто у оригинальной функции (TRUE_COST) слишком много параметров.

Тут зависит от того, что важнее. Если сама функция меняться не будет, то можно её вызов инкапсулировать в макрос с более удобным интерфейсом.

Если она ещё может меняться, то тогда всё становится немного сложнее, потому что надо быть уверенным, что кто-то другой поймёт, как это работает.

ну да, здесь вопрос читаемости, первый вариант ужасен, так как функция в функции, но это посути один лайн в коде

вобщем спасибо за вариант Б, хорошая альтернатива

а как в эликсире сортировка происходит массивов, например,
цена\название товара? или как это в постгре загонять?

Если я не ошибаюсь, для такой сортировки там bif на сишечке
И в эликсире нет массивов: тупплы и списки есть

Enum.sort(), кароче

спасибо, посмотрю доки сейчас

то есть распарсить ту же xls с интеграцией склад\вебсайт  не получится?