N[
черт, я тебя сейчас закидаю нубовскими вопросами. но недавно я для себя осознал, что из всех прелестей программирования меня больше всего привлекает низкоуровневое.
какой из них лучше?
какой из них лучше?
Size: a a a
2016 May 18
N[
меня немного смущает гарвардская архитектура, например, тем, что там данные и код раздельно. Как это реализовать на практике?
K
значения разные, m0 это low cost, m3 это value line, м4 м7 high performance
K
ты не заметишь гарвардская это архитектура это или фон неймоновская пока не начнешь писать бутлоудер
K
и впринципе тебе все равно где мапится код, а где мапятся переменные, будет значение указателя другое в каждой переменной и линкер скрипт другой, ну ок
N[
не против, если в личку?
K
нет
2016 May 19
SY
Интересно, катетер в вене для капельниц, это последовательный интерфейс или параллельный. :)
K
это current sharing
SY
Не, скорее даже шина, там два порта есть. :)
NK
А чё шортлинк дохлый стал?
CA
Щас исправим
CA
Готово.
K
CA
На ipv6 day говорят что для интернета вещей прекрасно подходит ipv6)
K
кстате 26 числа мой знакомый выступает с докладом по интернету вещей
CA
А где?))
K
антикафе олень
K
я попросил его поделиться информацией, он попозже скинет все