Прога на .net framework 1.1 запускается на .net framework 4.8

С моей точки зрения, хуитон — это сплошная головная боль.

1. Внешние скрипты не знают и постоянно путаются, какой питон им нужен — python2 vs python3 vs просто python.
2. Установка любых библиотек — это, как правило, гемор: они требуют сишного компилятора, какого-нибудь pkgconfig, чего угодно ещё, чёрта в ступе. Просто для того, чтобы распарсить какой-нибудь XML, мне теперь нужно окунаться с головой в сишную экосистему. Просто потому, что кто-то поленился сделать нормально.
3. По дефолту все пакеты до сих пор устанавливаются глобально, и пару версий, конфликтующих по транзитивным зависимостям, установить нельзя. Да, это решается с помощью venv, но блин, серьёзно? Доколе?
4. Сам язык типизирован динамически и постоянно ломается, постоянно всё пышет дурным запахом неускопоенных трейсбеков. Культура кодирования отсутствует вовсе.
5. Ну и, наконец, я действительно не вижу ни одной причины вообще хоть что-то писать на питоне. Для любых задач, которые им якобы решаются, есть значительно более удобные инструменты, лишённые части из недостатков. А питон просто собирает недостатки из всех окрестных экосистем, и люди почему-то говорят, что это хорошо. Нет, это не хорошо.

(и это я ещё не стал ругать вообще всю историю python2 vs python3, потому что она потихоньку уходит, ну и историю с многочисленными кривущими пакетными менеджерами)

но так-то идею ты понял

Это херовая идея, + я как разраб не должен учитывать что когда нибудь появится версия которая не запустит то что я пишу щяс

ну сорри, питон так-то развивается

С моей точки зрения, хуитон — это сплошная головная боль.

1. Внешние скрипты не знают и постоянно путаются, какой питон им нужен — python2 vs python3 vs просто python.
2. Установка любых библиотек — это, как правило, гемор: они требуют сишного компилятора, какого-нибудь pkgconfig, чего угодно ещё, чёрта в ступе. Просто для того, чтобы распарсить какой-нибудь XML, мне теперь нужно окунаться с головой в сишную экосистему. Просто потому, что кто-то поленился сделать нормально.
3. По дефолту все пакеты до сих пор устанавливаются глобально, и пару версий, конфликтующих по транзитивным зависимостям, установить нельзя. Да, это решается с помощью venv, но блин, серьёзно? Доколе?
4. Сам язык типизирован динамически и постоянно ломается, постоянно всё пышет дурным запахом неускопоенных трейсбеков. Культура кодирования отсутствует вовсе.
5. Ну и, наконец, я действительно не вижу ни одной причины вообще хоть что-то писать на питоне. Для любых задач, которые им якобы решаются, есть значительно более удобные инструменты, лишённые части из недостатков. А питон просто собирает недостатки из всех окрестных экосистем, и люди почему-то говорят, что это хорошо. Нет, это не хорошо.

(и это я ещё не стал ругать вообще всю историю python2 vs python3, потому что она потихоньку уходит, ну и историю с многочисленными кривущими пакетными менеджерами)

С моей точки зрения, хуитон — это сплошная головная боль.

1. Внешние скрипты не знают и постоянно путаются, какой питон им нужен — python2 vs python3 vs просто python.
2. Установка любых библиотек — это, как правило, гемор: они требуют сишного компилятора, какого-нибудь pkgconfig, чего угодно ещё, чёрта в ступе. Просто для того, чтобы распарсить какой-нибудь XML, мне теперь нужно окунаться с головой в сишную экосистему. Просто потому, что кто-то поленился сделать нормально.
3. По дефолту все пакеты до сих пор устанавливаются глобально, и пару версий, конфликтующих по транзитивным зависимостям, установить нельзя. Да, это решается с помощью venv, но блин, серьёзно? Доколе?
4. Сам язык типизирован динамически и постоянно ломается, постоянно всё пышет дурным запахом неускопоенных трейсбеков. Культура кодирования отсутствует вовсе.
5. Ну и, наконец, я действительно не вижу ни одной причины вообще хоть что-то писать на питоне. Для любых задач, которые им якобы решаются, есть значительно более удобные инструменты, лишённые части из недостатков. А питон просто собирает недостатки из всех окрестных экосистем, и люди почему-то говорят, что это хорошо. Нет, это не хорошо.

(и это я ещё не стал ругать вообще всю историю python2 vs python3, потому что она потихоньку уходит, ну и историю с многочисленными кривущими пакетными менеджерами)

второе то хуйня

Неа, я пиздец как ебался когда хотел запустить прогу на питоне

С моей точки зрения, хуитон — это сплошная головная боль.

1. Внешние скрипты не знают и постоянно путаются, какой питон им нужен — python2 vs python3 vs просто python.
2. Установка любых библиотек — это, как правило, гемор: они требуют сишного компилятора, какого-нибудь pkgconfig, чего угодно ещё, чёрта в ступе. Просто для того, чтобы распарсить какой-нибудь XML, мне теперь нужно окунаться с головой в сишную экосистему. Просто потому, что кто-то поленился сделать нормально.
3. По дефолту все пакеты до сих пор устанавливаются глобально, и пару версий, конфликтующих по транзитивным зависимостям, установить нельзя. Да, это решается с помощью venv, но блин, серьёзно? Доколе?
4. Сам язык типизирован динамически и постоянно ломается, постоянно всё пышет дурным запахом неускопоенных трейсбеков. Культура кодирования отсутствует вовсе.
5. Ну и, наконец, я действительно не вижу ни одной причины вообще хоть что-то писать на питоне. Для любых задач, которые им якобы решаются, есть значительно более удобные инструменты, лишённые части из недостатков. А питон просто собирает недостатки из всех окрестных экосистем, и люди почему-то говорят, что это хорошо. Нет, это не хорошо.

(и это я ещё не стал ругать вообще всю историю python2 vs python3, потому что она потихоньку уходит, ну и историю с многочисленными кривущими пакетными менеджерами)

учитывая, что ты шарпист и терпеть не можешь питон

кстати, первое всё же хуйня

5) значительно удобнее? Удачи. Под питон куча либ, куча разрабов, куча всего. Да и писать банально быстрее, так как не требуется следить за памятью, и т.д.

C# и java тоже не нужно за памятю следить