СК
Пруфов не будет
будет, ты вообще в курсе как внутри декоратор устроен?
Size: a a a
2020 June 07
СК
а еще что чисто вызвать обертку для функции будеть чище чем использовать синтаксис декорирования
Б
будет, ты вообще в курсе как внутри декоратор устроен?
Пока что я их не вижу
СК
пух забань ешо
СК
мешает уебан
Б
Каво
Б
Так уже
СК
заебись
Б
Я как раз думал варн дать
Б
Но он быстрее
Б
Ладно!!
Б
Так
Б
У меня в комнате рабочие хуйню сделали
Б
Пойду с батей их обсуждать
СК
Ты настолько тупой, что тебе два раза повторять надо? Ты можешь сразу понять, на что реагирует функция, чем пиздовать куда-то в конец (если вообще не в другой файл)
это, конечно правда, но в таком же случае: хедеры в C не нужны, зачем лезть в другой файл и смотреть определение?
Б
это, конечно правда, но в таком же случае: хедеры в C не нужны, зачем лезть в другой файл и смотреть определение?
У нас питон, а не С....
СК
У нас питон, а не С....
однохуйственно, метод не имеет значегие, хедеры нужны для сокрытия реализации
СК
модульность тоже самое кстати, зачем мне лезть в другой файл если я могу все в один пихать ибо под рукой?
СК
однохуйственно, метод не имеет значегие, хедеры нужны для сокрытия реализации
здесь идет явное разделение, наверху хендлеры, внизу условия для них срабатывания, это хорошо расширяемо и ему не нужен инстанс приложения дабы зарегестрировать хендлер
Б
Как хочешь, но я считаю, что декораторы лучше