Size: a a a

Чат "Программист"

2020 August 02

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
モニ
лол, сам же сказал, что яп может относится к двум стилям (парадигмам)
как это противоречит?
источник

モニ in Чат "Программист"
Your KVXMMU
как это противоречит?
типа, если яп отснллсится к двум стилям, я могу писать одновременно в этих двух стилях
источник

モニ in Чат "Программист"
логично вроде
источник

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
モニ
типа, если яп отснллсится к двум стилям, я могу писать одновременно в этих двух стилях
именно, к стилям
источник

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
ща найду твое сообщение
источник

モニ in Чат "Программист"
оаооааооа
источник

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
Переслано от モニ
Начнем с того, что такое императивный подход к программированию.  Императивный подход к программированию -- когда мы пишем как что-то выполнить исполнителю. Функцианалка --  когда весь код маленькие функции, строго говоря. Доходит вплоть до того, что массив это цепочка функций. Спрашивается, почему я не могу в функцианальном стиле писать код который "отвечает" на вопрос "как сделать что-то"?
источник

モニ in Чат "Программист"
Your KVXMMU
Переслано от モニ
Начнем с того, что такое императивный подход к программированию.  Императивный подход к программированию -- когда мы пишем как что-то выполнить исполнителю. Функцианалка --  когда весь код маленькие функции, строго говоря. Доходит вплоть до того, что массив это цепочка функций. Спрашивается, почему я не могу в функцианальном стиле писать код который "отвечает" на вопрос "как сделать что-то"?
и чего
источник

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
>почему я не могу в функциональном стиле
>сделать императивно
источник

モニ in Чат "Программист"
Your KVXMMU
>почему я не могу в функциональном стиле
>сделать императивно
просто яп будет относится к двум стилям
источник

モニ in Чат "Программист"
значит, могу одновременно писать на обоих
источник

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
все еще не понял в чем логическая ошибка? перечитай свое сообщение
источник

モニ in Чат "Программист"
モニ
просто яп будет относится к двум стилям
я прав?
источник

モニ in Чат "Программист"
モニ
значит, могу одновременно писать на обоих
.
источник

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
не ясно к чему ты это
источник

モニ in Чат "Программист"
Your KVXMMU
не ясно к чему ты это
Если яп относится к двум стилям, я могу одновременно писать на обоих. Вроде логично. Если так, то почему не может существовать яп-а относящегося к императивно у стилю и при этом к функцианальному? Тогда я могу писать и императивно и функцианлаьно одновременно
источник

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
существуют, джава например
источник

モニ in Чат "Программист"
Your KVXMMU
существуют, джава например
ну
источник

モニ in Чат "Программист"
о чем я тебе и говорю
источник

YK

Your KVXMMU in Чат "Программист"
Your KVXMMU
>почему я не могу в функциональном стиле
>сделать императивно
перевод: "почему я в функциональном стиле не могу сделать императивно"
источник