VL
У меня от гото Флойд. Раз в полгода смазываю графитом ножи и всё норм
Size: a a a
2019 October 07
VL
Да, но на две октавы вверх вряд ли выйдет вытянуть на рычаге. На одну уже могут струны лопнуть. к тому же с педалью можно играть то, что не получилось бы сыграть с рычагом, тк руки свободнее. С другой стороны ничто не заменит мурлыканье Флойда, когда по рычагу херачишь) (flutter гуглите)
VL
Парни как будет себя точка дклителя 7.854в вести при приложении разнонаправленных ЭДС. Правая схема. Что-то у меня лыжи не едут
VL
Да, но на две октавы вверх вряд ли выйдет вытянуть на рычаге. На одну уже могут струны лопнуть. к тому же с педалью можно играть то, что не получилось бы сыграть с рычагом, тк руки свободнее. С другой стороны ничто не заменит мурлыканье Флойда, когда по рычагу херачишь) (flutter гуглите)
Знакомо.
За счет преобразования частоты как в радиоприёмнике (меняя частоту гетеродина педалью) происходит перетяжка по тональностям?
За счет преобразования частоты как в радиоприёмнике (меняя частоту гетеродина педалью) происходит перетяжка по тональностям?
VL
не могу схематик в инете найти на электроный-тремоло. Спать теперь не буду спокойно, я думал только рычажный бывает)
VL
Знакомо.
За счет преобразования частоты как в радиоприёмнике (меняя частоту гетеродина педалью) происходит перетяжка по тональностям?
За счет преобразования частоты как в радиоприёмнике (меняя частоту гетеродина педалью) происходит перетяжка по тональностям?
Тип того. Но разборы показали, что проще это реализовать на цифре.
Причём, тут же не нужно именно что сделать резкое умножение, что получить октаву. А, в зависимости от внешнего управления (педаль экспрессии), получить плавное повышение тона. Тогда появляется этот певучий эффект слайда)
Причём, тут же не нужно именно что сделать резкое умножение, что получить октаву. А, в зависимости от внешнего управления (педаль экспрессии), получить плавное повышение тона. Тогда появляется этот певучий эффект слайда)
VL
Тип того. Но разборы показали, что проще это реализовать на цифре.
Причём, тут же не нужно именно что сделать резкое умножение, что получить октаву. А, в зависимости от внешнего управления (педаль экспрессии), получить плавное повышение тона. Тогда появляется этот певучий эффект слайда)
Причём, тут же не нужно именно что сделать резкое умножение, что получить октаву. А, в зависимости от внешнего управления (педаль экспрессии), получить плавное повышение тона. Тогда появляется этот певучий эффект слайда)
солидарен. Даже STM32F4 думаю потянет.
D
не могу схематик в инете найти на электроный-тремоло. Спать теперь не буду спокойно, я думал только рычажный бывает)
это только цифрой
VL
У меня получилось сделать подобное на микрухе spin fv-1 в инете есть готовая прошивка
DN
Парни как будет себя точка дклителя 7.854в вести при приложении разнонаправленных ЭДС. Правая схема. Что-то у меня лыжи не едут
вопрос непонятен. почему катушка должна начать генерировать? а по правой схеме: напряжение в точке будет равно Uвых ± Uл (если катушка действительно "генерирует" и напряжение на ней Uл)
VL
вопрос непонятен. почему катушка должна начать генерировать? а по правой схеме: напряжение в точке будет равно Uвых ± Uл (если катушка действительно "генерирует" и напряжение на ней Uл)
на нее наводится эдс со струны, которая натянута через катушку
VL
магнитострикционная схема измерения
MK
А где в рф можно такую вот микросхему купить от 1 шт?
DA9062
https://www.dialog-semiconductor.com/sites/default/files/an-pm-096_dialog_power_solutions_for_xilinx_spartan-7_devices_1v2.pdf
DA9062
https://www.dialog-semiconductor.com/sites/default/files/an-pm-096_dialog_power_solutions_for_xilinx_spartan-7_devices_1v2.pdf
MK
или может кто знает че еще можно сделать сетку напряжений
DN
магнитострикционная схема измерения
схема замещения тогда, наверное, будет не совсем такая. но опять же: если точно знать, что наводится напряжение величиной Uл, то в точке делителя будет Uвых ± Uл
MK
или может кто знает че еще можно сделать сетку напряжений для spartan-7
VL
схема замещения тогда, наверное, будет не совсем такая. но опять же: если точно знать, что наводится напряжение величиной Uл, то в точке делителя будет Uвых ± Uл
VL
Внесу небольши поправки
DN
в такой схеме точка делителя меняться не будет :) а вот вход операционника будет 7,854 ± Uл
VL
в такой схеме точка делителя меняться не будет :) а вот вход операционника будет 7,854 ± Uл
да, оно так и должно работать - это я про операционник)
Просто в случае противо-ЭДС, как на картинке нарисовано немного меня напрягло. теория цепей лет 5 назад была)
Просто в случае противо-ЭДС, как на картинке нарисовано немного меня напрягло. теория цепей лет 5 назад была)