DR
У нас как-то было прикольнее, коллега не понимал, чому проект не собирается.
А там системные пути были прописаны первыми (винда) и брался борландовский мейк
А там системные пути были прописаны первыми (винда) и брался борландовский мейк
Size: a a a
2020 April 10
VK
Спасибо большое! Ты решил проблему)
Сарказм?
сp
Сарказм?
У меня ошибка пропала
VK
Ты через chocolately поставил?
сp
Да
VK
a
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
А чем руководствуетесь при выборе режима работы преобразователя в CCM и DCM режимах?
непонятен вопрос...
GB
aum
непонятен вопрос...
Уже нашёл ответ на свой вопрос: CCM:
- The voltage gain is not dependent of the load.
- The input current is continuous and not pulsating.
- The ripple component of the inductor current is lower than the average component.
- Higher efficiencies can be achieved in comparison with DCM.
DCM:
- The voltage gain depends on the load and design parameters (L and Fs).
- The ripple componente of the inductor current is higher and its RMS value is higher.
- The on commutation of the controlled switch is made with zero current reducing commutation losses.
- The size of the inductor can be considerably reduced in comparison with CCM.
- Input current is pulsating.
- The voltage gain is not dependent of the load.
- The input current is continuous and not pulsating.
- The ripple component of the inductor current is lower than the average component.
- Higher efficiencies can be achieved in comparison with DCM.
DCM:
- The voltage gain depends on the load and design parameters (L and Fs).
- The ripple componente of the inductor current is higher and its RMS value is higher.
- The on commutation of the controlled switch is made with zero current reducing commutation losses.
- The size of the inductor can be considerably reduced in comparison with CCM.
- Input current is pulsating.
a
это вы судя по всему про boost нашли.
и режимы еще есть разные
и режимы еще есть разные
И
а кто-то делает pfc не в виде boost dc/dc?
a
видел статьи про SEPIC
В
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Уже нашёл ответ на свой вопрос: CCM:
- The voltage gain is not dependent of the load.
- The input current is continuous and not pulsating.
- The ripple component of the inductor current is lower than the average component.
- Higher efficiencies can be achieved in comparison with DCM.
DCM:
- The voltage gain depends on the load and design parameters (L and Fs).
- The ripple componente of the inductor current is higher and its RMS value is higher.
- The on commutation of the controlled switch is made with zero current reducing commutation losses.
- The size of the inductor can be considerably reduced in comparison with CCM.
- Input current is pulsating.
- The voltage gain is not dependent of the load.
- The input current is continuous and not pulsating.
- The ripple component of the inductor current is lower than the average component.
- Higher efficiencies can be achieved in comparison with DCM.
DCM:
- The voltage gain depends on the load and design parameters (L and Fs).
- The ripple componente of the inductor current is higher and its RMS value is higher.
- The on commutation of the controlled switch is made with zero current reducing commutation losses.
- The size of the inductor can be considerably reduced in comparison with CCM.
- Input current is pulsating.
А кстати в вопросе то про что? Флай тоже можно дцм или ццм сделать
GB
А кстати в вопросе то про что? Флай тоже можно дцм или ццм сделать
Вопрос был в том, как понять, когда нужен дцм, а когда ццм
В
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Вопрос был в том, как понять, когда нужен дцм, а когда ццм
В каком конвертере?
GB
В каком конвертере?
Buck
GB
Покуда есть время марьяна казимирчука читаю и так - вот там сразу выкладка - вот тебе буст, вот тебе флай, полумост, они могут и так и так, в общем думай, что тебе надо
GB
И я вот задумался, решил спросить в этом плане спецов
GB
И просьба со мной никаких на Вы, если можно
И
+1, при чем про pfc почему-то
И
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Buck
dcm юзают обычно, если уровень срача не важен, а габариты важны. В остальных случаях ccm