M
Глянул цену mso5074, тут уже можно взять RTC1002 с фуловыми опциями + там еще и генератор таки trueARB
А во сколько rtc1002 обойдётся с опциями?
Size: a a a
2020 April 17
GB
такое должно быть или нет ?
Не обращал никогда внимание, во внутрь не лазил
И
А во сколько rtc1002 обойдётся с опциями?
70к в чиде вот смотрю, а так можно и дешевле притащить с европы
AP
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Не обращал никогда внимание, во внутрь не лазил
Возможно есть такой модуль ?
GB
Возможно есть такой модуль ?
Нету, у меня давным-давно коллега возился с таким модулем, покуда не припаял кусок провода вместо этой пружины и не налепил конденсаторов по питанию
M
70к в чиде вот смотрю, а так можно и дешевле притащить с европы
За 70К там какие-то очень слабенькие опции, это далеко не максималка. Опции получше у них уже под 200К денег в сумме. Бегло погуглил и пока не понял можно ли взять самое простое и заломать до полных опций.
Ну и сравнение, конечно, тут получается в виде "пустая бэха тройка vs нафаршированный хюндай" ))
Ну и сравнение, конечно, тут получается в виде "пустая бэха тройка vs нафаршированный хюндай" ))
AP
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Нету, у меня давным-давно коллега возился с таким модулем, покуда не припаял кусок провода вместо этой пружины и не налепил конденсаторов по питанию
понял спс
И
За 70К там какие-то очень слабенькие опции, это далеко не максималка. Опции получше у них уже под 200К денег в сумме. Бегло погуглил и пока не понял можно ли взять самое простое и заломать до полных опций.
Ну и сравнение, конечно, тут получается в виде "пустая бэха тройка vs нафаршированный хюндай" ))
Ну и сравнение, конечно, тут получается в виде "пустая бэха тройка vs нафаршированный хюндай" ))
Какие 200к? О чем ты? Там 100 МГц фронтенд, при чем настоящая сотка, а не рыголовская. trueARG генератор, всякий матан, АЧХ, ВАХ, Боде и прочее. Единственное чего нет: лог. анализатора и CAN/UART дешифратора, но это и хорошо. Имхо тупо переплачивать за опции, которые ты никогда не будешь использовать))
И
Вот именно беха и хендай... машина и корыто сравнил)
M
Какие 200к? О чем ты? Там 100 МГц фронтенд, при чем настоящая сотка, а не рыголовская. trueARG генератор, всякий матан, АЧХ, ВАХ, Боде и прочее. Единственное чего нет: лог. анализатора и CAN/UART дешифратора, но это и хорошо. Имхо тупо переплачивать за опции, которые ты никогда не будешь использовать))
100?
M
Ну так не фулл же. Фулл - 300
A
Парни, такой вопрос... я чет туплю. Пример на HAL или на CMSIS, не столь важно, вот есть АЦП, допустим 3 канала надо, я дергаю его по таймеру, по DMA пишу в массив по кругу, вроде все ок, в массиве же данные хранятся так (номера каналов, по кругу N раз):
adc_data[*] = {1,2,3,1,2,3 ....}
А как сделать адекватно, если надо 8\16\32 и более замеров, но что бы писалось нужным блоком каждого канала в разные переменные?
adc_data1[*] = {1,1...}
adc_data2[*] = {2,2...}
adc_data3[*] = {3,3...}
Нахожу только, что в том же HAL в callback (или прерывании по завершению, не суть) просто тупо копируют в новый массив, как надо уже. Это норм?
adc_data[*] = {1,2,3,1,2,3 ....}
А как сделать адекватно, если надо 8\16\32 и более замеров, но что бы писалось нужным блоком каждого канала в разные переменные?
adc_data1[*] = {1,1...}
adc_data2[*] = {2,2...}
adc_data3[*] = {3,3...}
Нахожу только, что в том же HAL в callback (или прерывании по завершению, не суть) просто тупо копируют в новый массив, как надо уже. Это норм?
A
Или есть решение попроще?
И
Ну так не фулл же. Фулл - 300
Они и не нужны, у тебя 1 мВ/клетка сохраняется до 100 МГц. Толку то, что тебе напишут 300 или 500
И
Это циферки чисто маркетинг
A
А то с тем же звуком, вот 2 канала, оцифровываем, получаем в разнобой L,R,L,R... но, если хочется наложить фильтр, надо ведь накладывать его на каждый канал отдельно, а в примерах от ST вижу, что или моно юзается или абстрактные примеры)
И
Парни, такой вопрос... я чет туплю. Пример на HAL или на CMSIS, не столь важно, вот есть АЦП, допустим 3 канала надо, я дергаю его по таймеру, по DMA пишу в массив по кругу, вроде все ок, в массиве же данные хранятся так (номера каналов, по кругу N раз):
adc_data[*] = {1,2,3,1,2,3 ....}
А как сделать адекватно, если надо 8\16\32 и более замеров, но что бы писалось нужным блоком каждого канала в разные переменные?
adc_data1[*] = {1,1...}
adc_data2[*] = {2,2...}
adc_data3[*] = {3,3...}
Нахожу только, что в том же HAL в callback (или прерывании по завершению, не суть) просто тупо копируют в новый массив, как надо уже. Это норм?
adc_data[*] = {1,2,3,1,2,3 ....}
А как сделать адекватно, если надо 8\16\32 и более замеров, но что бы писалось нужным блоком каждого канала в разные переменные?
adc_data1[*] = {1,1...}
adc_data2[*] = {2,2...}
adc_data3[*] = {3,3...}
Нахожу только, что в том же HAL в callback (или прерывании по завершению, не суть) просто тупо копируют в новый массив, как надо уже. Это норм?
Включаешь инжекторный режим и пишешь каждый канал в свой массив. Профит
A
Включаешь инжекторный режим и пишешь каждый канал в свой массив. Профит
как то всегда этот режим стороной обходил, погуглю, спасибо!
A
Включаешь инжекторный режим и пишешь каждый канал в свой массив. Профит
так это используется для немедленного опроса интересующего тебя канала, но не для сортировки ведь
M
Они и не нужны, у тебя 1 мВ/клетка сохраняется до 100 МГц. Толку то, что тебе напишут 300 или 500
Я пытался сказать, что за 70К продаётся дааааалеко не фулл, фулл гораздо дороже стоит, а ломают ли их - не очень понятно. Нужны/не нужны все опции - это уже второй вопрос :)
Что касается полосы, циферок и маркетинга - на eevblogs измеряли, емнип там что-то овер 450 на самом деле у "рыгола" после полной разлочки.
Что касается полосы, циферок и маркетинга - на eevblogs измеряли, емнип там что-то овер 450 на самом деле у "рыгола" после полной разлочки.