Вот тут соглашусь... Проблема изучения и старта обычно заключается в том, что ты купил условный SoC чтобы сделать роутер. Открыл уроки, помигал светодиодом, а что дальше?
Ты вроде как стартанул, но что делать дальше не знаешь. Вроде как open source должен это заткнуть, но открытых проектов на том же SoC будет полторы штуки
Вот тут соглашусь... Проблема изучения и старта обычно заключается в том, что ты купил условный SoC чтобы сделать роутер. Открыл уроки, помигал светодиодом, а что дальше?
Ты вроде как стартанул, но что делать дальше не знаешь. Вроде как open source должен это заткнуть, но открытых проектов на том же SoC будет полторы штуки
А все остальное документация, официальные примеры и код с индускими коментариями
Еще большинство людей по умолчанию не умеют работать с документацией, этот навык надо развивать, а некоторым вдалбливать из вне. Хотя казалось бы че там мануалы читай себе и радуйся. Просто большинство мануалов написаны для мидла+ и тем, кто с нуля ковыряется обычно тяжко
примеры, которые не компилируются потому что написаны не под ту версию ядра :)
О да, на гитхабе такое часто бывает: нашел проект - собрал - не работает - начинаешь разбираться и понимаешь, что оно и не должно работать. Нахуй такое заливают не совсем понятно
примеры, которые не компилируются потому что написаны не под ту версию ядра :)
Ну тут спорно. Часто бывают примеры давности в 5 лет. И все пакеты уже ушли за 100500 релизов и давно удалили функционал который использовался в сборке. Для этого обычно пишут какой тулчейн использовали
Товарищи, а SEPIC можно делать на любом PWM контроллере, или есть какие-то принципиальные ограничения? Почему для части PWM конверетеров, тот-же TI пишет все возможные топологии, что можно сделать, а для части например указывает только BOOST или BUCK.
Меня что интересует: можно-ли на базе TPS61087 сделать SEPIC, или где-то собака зарыта?
Товарищи, а SEPIC можно делать на любом PWM контроллере, или есть какие-то принципиальные ограничения? Почему для части PWM конверетеров, тот-же TI пишет все возможные топологии, что можно сделать, а для части например указывает только BOOST или BUCK.
Меня что интересует: можно-ли на базе TPS61087 сделать SEPIC, или где-то собака зарыта?
Тебе для сепика нужен один нижний ключ, по сути если у контроллера это есть, то можно
Товарищи, а SEPIC можно делать на любом PWM контроллере, или есть какие-то принципиальные ограничения? Почему для части PWM конверетеров, тот-же TI пишет все возможные топологии, что можно сделать, а для части например указывает только BOOST или BUCK.
Меня что интересует: можно-ли на базе TPS61087 сделать SEPIC, или где-то собака зарыта?