И ты хочешь на всем экономить...

Max1771

В полевых условиях с собой берут 2 аппарата, или три

Что ты хочешь там ремонтировать? Тащить с собой паяльник, аккум для него, тестер, зип всех деталей, осцилл наконец, стол для пайки

А ты хорош 😂

да. можно диоды на вакуумные заменить

тогда вообще любое излучение выдержит

Все херня

херня потому что они много будут потреблять. датчику при нормальном фоне не нужно столько

тут бы адаптивное питание, в зависимости от скорости счёта

но если батареек не жалко то собирай

Ты исследовал схемы?

Парни, давайте в треш

у датчика есть так называемое плато в напряжении питания, где по паспорту он даёт более-менее сносную зависимость счётных импульсов от излучения. допустим его пределы 380-420В. для минимизации потребления тебе нужен повышающий источник с максимальным кпд, который бы держал это напряжение, независимо от нагрузки. нагрузка зависит от скорости счёта. если фон обычный, то считает медленно, конденсатор на выходе вв преобразователя разряжается медленнее, можно меньше запускать генератор, потребление небольшое. когда датчик облучаешь сильно, счёт идёт очень быстро, и чтобы не пропустить импульсы тебе надо обеспечивать заряд конденсатора такой, чтобы напряжение держалось в рамках плато. как-то так

короче почитай описания к чужим схемам, там всё понятно пишут. плюшки использования микроконтроллеров это упрощение схемы, и возможность добавить математическую обработку сразу, типа счёт CPS/uSv/попугаи, всякие интегрирования/усреднения и тому подобные штуки, что в общем позволит относительно дубовым датчиком что-то поточнее намерить, юзая накопление данных

🤦‍♂

Те ты даже не читал даташыты самих датчиков...

начни с паспорта на счётчик, и хотябы с википедии про счётчики гейгера

и если трубок много, и не будешь в реактор залезать, то рекомендую параллелить. быстрее считать будет