Можно ещё в тему поднять вопрос. Чего боимся? Электрического поля или электромагнитного. От магнитного оно точно не защитит. От электрического - надо вешать на потенциал. Электромагнитное, это верно написал krasmah, там разные варианты возможны

Какой детектор используете, если не секрет?

На картинке, которую скинул видно краешек параметра RBW 100 kHz - значит стоит пиковый детектор.

В целом, для наглядных быстрых испытаний тех или иных решений использовал пиковый, для государственных испытаний и аттестаций квазипиковый детектор ( на мой личный взгляд, атавизм времён полевых телефонов). В том числе связано с тем, что анализатор FPC1000 ( на картинке) в квазипиковом детекторе диапазон 30 - 300 МГц с шагом в 1 кГц измеряет >1,5 часа, что просто для проверки какого ни будь фильтра по питанию очень много.

А квазипик всё равно <= пиковый

Я просто помню, что и в нормах, могу ошибаться, указаны значения измеренные квазипиковым. Вот заинтересовался

Гостом регламентировано, что по согласованию с Военным представительством можно проводить измерений в СКЗ, но уровень будет на 10 дБ Строже чем в квазипике. Так же в Пиковом детекторе, тогда уровень будет на 10 дБ Слабее чем в квазипике.

Вот те красные линии на картинке - это пороговый уровень напряженности поля с учётом потерь измерительной антенны.

Измерения проводились в безэховой коллиматорной камере, на биконическую антенну.

Вот кстати антеннка :)

На среду еикости быть не может, среда это пустота, значит ёмкость на некий  корпус/крейт. Если бы полигон был куда-нибудь подключён, то добавилась бы паразитная ёмкость, а тк никуда не подключён, то эта доп паразитная ёмкость встанет в послед с уже имеющимся паразитом, а при послед соединении ёмкость уменьшается :)

Не, ясам не знаю точный ответ на этот вопрос - просто рассуждения вслух

Но к слову, на финальных госах, пользовался SMV 8,5 и SMV 11, потому, что в военных гостах записаны только они :)
Одно измерение часов 6 занимает на них :D

Развлечение не для слабонервных)

Вот чёто сомнения есть, что может увеличиться

Три копейки внесу.
1. Любая структура имеет резонансы, зависящие от её пространственной конфигурации: прямоугольный кусок меди на плате будет иметь их как минимум два (по количеству сторон).
2. Если этот кусок никуда не подключён и болтается в воздухе, он, действительно, выступает в качестве обкладки конденсатора.
3. Чем резче нарастает ток и/или напряжение, и чем выше магнитуда, тем бОльшую часть спектра будет занимать энергия подобного импульса (в пределе — импульс превращается в дельта-функцию, а спектр в горизонтальную линию).

А дальше все будет зависеть от конкретного случая. Если есть полигон, по которому шарашит перепад напряжения, и он coupled с неподключенным прямоугольным куском меди на соседнем слое, то этот кусок меди срезонирует и переизлучит, при чем количество пиков будет зависеть от кол-ва измерений, для прямоугольника - два. положение пиков - от физических размеров.

Потому важно
a. приколачивать виасами полигоны, чтобы размер свободно "болтающихся" кусков меди был меньше (а значит резонансная частота была выше, а это хорошо, потому что гасить вч проще)
b. не оставлять неподключенных полигонов

Cispr насколько помню нормирует среднее и квазипики, наши ГОСТы все от него идут

p.s. кстати, теперь догадайтесь, почему чаще всего пьезобаззеры имеют форму диска :D

Вот статейку писал когда-то, там немного база по стандартам ЭМС описана

https://m.habr.com/ru/post/494314/

" с неподключенным прямоугольным куском меди на соседнем слое, то этот кусок меди срезонирует и переизлучит, при чем количество пиков будет зависеть от кол-ва измерений, для прямоугольника - два."

Ну давай рассуждать. Пусть он переизлучает. Энергия переизлучённой помехи увеличиться может? Нет - закон сохранения. Частота измениться/размазаться на несколько частот может. Результат - размазали энергию помехи по спектру. Профит! Где минусы то?