Телеграмм чат группы prohardware страница 15441

Так может быть, вы ошиблись когда схему срисовывали? :)
Я вижу, что как минимум УГО оптопары (фотодиод) не в ту сторону смотрит и УГО тл431

И ещё, обмотки у Т1 в фазе - а значит это прямоходовый преобразователь, у которого должен быть накопительный дроссель.Так вот подозреваю, что Т2 - это он и есть.

источник

11:41пожаловаться #9

Krasmah in Maxwell's Demons

Ну и дежурное питание от накопительного дросселя - эт норм :)

источник

11:42пожаловаться #10

Danil in Maxwell's Demons

Первичная обмотка второго транса там работает как дроссель выходного LC фильтра, просто перенесена по схеме тупо для удобства разводки. Первый диод из сборки непосредственно выпрямляющий, второй замыкает ЭДС дросселя в нагрузку при прямом ходе флайбэка.

источник

11:42пожаловаться #11

Danil in Maxwell's Demons

Первый транс тут на самом деле тоже дроссель с двумя обмотками в отличие от прямохода и двухтактных схем

источник

11:43пожаловаться #12

Krasmah in Maxwell's Demons

Peter так понятней будет. А резистор по видимому подгрузочный и для разряда кондера оодновременно

источник

12:08пожаловаться #13

Peter in Maxwell's Demons

Спасибо, посмотрю внимательней. А фазировка обмоток у меня на схеме от фонаря, я её не проверял

источник

12:10пожаловаться #14

Danil in Maxwell's Demons

прямой ход и обратный перепутали - там же флайбэк.
На прямом ходу запасаем энергию в транс (дроссель) , второй дроссель в это время как раз отдаёт запасённое в нагрузку.

источник

12:14пожаловаться #15

Krasmah in Maxwell's Demons

Человек не говорил что там флайбек, а точки на трансформаторе в фазе - не флайбек

источник

12:14пожаловаться #16

Danil in Maxwell's Demons

готов забиться на пивасик, что там таки флайбэк. Никто в здравом уме ставить прямоход в такой габарит и мощность не будет

источник

12:15пожаловаться #17

Danil in Maxwell's Demons

про точки автор уже написал, что они от фонаря