Ресурсы. Люди хотят есть, спать на кровати из ИКЕА, а не в коробке из-под холодильника, хотят отдыхать на морях. И я за то, чтоб тот же Линукс был платным. Да, пусть не 200$ зза самую дешёвую лицензию как у винды, пусть 5-10-15$ но зато это позволяет нанять штат квалифицированных людей, которые приведут линь к чему чюто приличчному, а не васянской сборке, где без командной строки и литра не разберёшься. Я за то, чтоб была и винда и линь и чтоб я мог спокойно выбирать между 2 платформами. Ибо куда катится 10-ка, мне очень и очень не нравится. Я хочу контролировать ОС, делать то, что мне нужно, а не получить очередную мак ОС
Так если сделать из линукс венду это и будет 2 макОс ибо они обе пропиетарные ты даже форкнуть не сможешь. А по поводу того что хотят люди делать и покупать это у тебя какие то представления странные ты видимо опен сорс путаешь системой оплаты. опенс сорс != бесплатное это тупо система распространения. Я правильно понимаю что бесплатные игры с донатом люди не хотят и это кровати из ИКЕА? А они бесплатные! ДА и бизнес модель примитивная где оплата идёт сразу без "многоходовок" хуже работает чем та что "подсаживает" клинтов на бесплатность.
А по поводу разобраться так я в линуксе разобраться проще могу чем в винде, тут вопрос привычки. Не вижу проблем настроить всё потратив день и будет все удобства.
Например некоторые производители нацеленные на корпоративных клиентов и сейчас зарабатывают на опен сорс решениях предлагая бесплатно свой дистрибутив, но поддержку осуществляют платно.
Тот же блендер в стиме продают хотя у него код открытый. Так то не каждый полезет компилировать и нае все умеют. большинству тупо проще купить.