я думаю даже с 2700х и и7 7700 разницы небудет и 10900к

Просадки заметнее всегг

Будем честными. Для игр разницы между 10400 и 10900К немного

даже между 6700к и 10900

6700К слабоват

и те и те гонят в усрачку ради фпс

в стоке там такое себе

если исключить игрвовые бенчмарки, и не сказать юзеру где 5800 или 10900. Он не заметит разницы. Даже с 2700х или и5 старым каким

с учетом ормальной видюхи

По бсодам на АМД заметит

какие бсоды?

Это еще при равной памяти, а интел умеет в 5 кекогерц

за вс время не было ни одного бсода

но в 5 кекогерц он работает как 5800 в 4.6

местами медленнее

Фактически все библиотеки оптимизированы для работы драйверами и блоками Интел, потому как и создавались на Интел.
Суперточно вспомнить не могу статью, но в ней говорилось, что компания адоб сбывает(ла) много лицензий на маки, а все маки до недавнего времени были исключительно на Интел, и много маков на студиях были с виндой (не знаю на кой ляд), соответственно и оптимизация работы была именно с Интел.
Ну и в качестве бонуса владельцы пека получили оптимизацию на Интел , а все присранки в виде опен сл были для галочки.

Сейчас обстановка с маками изменилась, посмотрим как адобе себя поведет.
Может ударяется в куда ядра. Они перспективнее процессоров.

если исключить АВХ который на интоле в 5ггц нестабилен и фиксится костылем ввиде оффсета. То 5800 в 5 ггц тоже может без авх