Договорились с ребятами из lucky Hunter, что как будут готовы результаты опроса — поделятся с чатом.
→ скачать результаты в PDF

Думаю, что если у кого-то появятся вопросы, то можно будет их задать.

Мне задавать вопросы на эту тему не надо, с ними не связан, и только опрос разрешил разместить :)

Сам пока не читал, поэтому не рекомендую, а именно делюсь, раз обещали поделиться.

Срача не будет, люди сюда не за этим приходят.
Но без живого обсуждения (по теме и сути), чат станет обычной доской объявлений, а этого добра навалом.

В этой возможности, группа несомненно, выигрывает.

Не убивайте активные обсуждения по делу, это только прибавит рост проф.аудитории и интерес к группе.
В общем, нужен баланс между публикуемым контентом и возможностью делиться мыслями))

Вы сейчас озвучили одну из, описанных у Морейниса, проблем при построении сообщества, а именно
- «Как бы мне ничего не делать, но чтобы сообщество общалось друг с другом?»

Возможно будет интересно почитать, пока я делаю себе чай и пишу вам ответ.
Если не интересно почитать — ¯\_(ツ)_/¯

Прочитал, спасибо)
Планы наше всё, поэтому написал про баланс.
Декомпозиция правил до 7 уровня убьет живой диалог, анархия - убьет изюминку группы))
Остается искать разумный баланс между правилами общения и щадящей модерацией.

Это как со стилями управления: от наставничества до авторитаризма один шаг))

Интересное чтиво перед сном. Тут плюс

Раз «все» началось с ограничений, выданных Андрею то и про сами ограничения объясню:

Представьте дом, в котором идет вечеринка. Хозяин дома (это не я) выбрал групу людей (админы), выдал им тряпки, шокеры и одинаковые браслеты (лычка админа). А потом сказал: «Ну вы это, короч, убирайтесь за гостями, бейте током людей, которые портят веселье и можете выгонять из дома совсем уж неадеватных».

Проблема в том, что на этой вечеринке админы такие же гости. Они могут и будут принимать участие в веселье, наравне со всеми остальными. Но переход между режимами «админ» и «гость» невидим большинству сторонних наблюдателей. Чаще всего, ты не знаешь, когда общаешься «наравне» с другим гостем, а когда уже с админом. Я пока не придумал, как можно однозначно и явно для окружающих обозначать переход между режимами, в процессе веселья, не вкладывая большее количество ресурсов, чем могу себе позволить.
Кажется, что «предупреждение» должно работать, но увы.

А веселье — это не только наличие дискуссии, но и ее качество/ценность для окружающих.

Сначала с Андреем общался «другой гость вечеринки». Тут, тут и тут (плюс стикеры). Но в процессе дискуссии, ее качество продолжало падать: Андрей продолжал портить веселье, в частности, используя¹ «грязные», демагогические приёмы и/или совершал логические ошибки в аргументации. Делал ли он это целенаправленно — могу только предполагать.
Как итог — сообщения написаны были, ценности (веселья) для окружающих в них не было.

И когда админ увидел, что качество дискуссии упало настолько, что можно однозначно определить портит ли Андрей веселье или нет → админ его предупредил. Потом админ попытался заранее показать, что ждет Андрея, если он не прекратит портить веселье. Но увы, не успел отправить скриншот до того, как Андрей написал свое следующее сообщение. В следующем сообщении Андрей явно перешел на личности и попытался оскорбить своего оппонента. Уже после предупреждения от админа. Двух предупреждений я не делаю.

И совершенно не важно, на чью личность он попытался покуситься (забавное слово, хех) и кого он попытался оскорбить: вас, меня, другого админа, мою кошку — админ стукнул его током за совершенное действие, а не из-за того, против кого действие было совершено. Вот и все.


¹Что и где Андрей использовал — можете найти сами, в этом поможет скинутый мною стикерпак и/или поиск в гугле.

Что в чате круто писать, а не только читать вакансии — полностью с вами согласен.

> Остается искать разумный баланс между правилами общения и щадящей модерацией.
Сейчас он максимально «разумен», по моему мнению. Если у вас есть какие-либо конкретные идеи/предложения — можете поделиться.

В запиненном сообщении больше деталей
……
У меня есть идея/предложение, которыми хочу поделиться с админами?
→ Напишите идею в чат, тегнув @revealed_dave. Больше деталей — лучше. Еще лучше, если ваше сообщение будет написано по фреймворку «ситуация/проблема/решение». Не любите лишнее внимание — пишите в личку.
……

> Но без живого обсуждения (по теме и сути), чат станет обычной доской объявлений, а этого добра навалом.
Чат уже является доской объявлений, увы. Причем не очень то и живой. Но это по моим стандартам качества.
С этим можно «что-то сделать», у меня достаточно гипотез по развитию, но в ближайщем будущем я не планирую серьезно вкладываться в это развитие.
Потому что:
- «дом с вечеринкой» не мой. А его хозяин совершил немало спорных действий. И я «дважды подумаю» перед тем, как тратить большее количество ресуров на развитие чужой вечеринки.
- другие, личные причины

Некоторые гипотезы проверю, да. Но вы об этом и так сможете узнать, в свое время :)


> Не убивайте активные обсуждения по делу, это только прибавит рост проф.аудитории и интерес к группе.
Как выше описал: можно обсуждать с ценностью, а можно без. Люди приходят, остаются и общаются в чатах (по крайней мере в этом) не из-за того что там нонстоп кто-то что-то пишет, а из-за того, что участие/контент дает им ценность.

Доброе утро! Не жалко же вам столько времени на разборки тратить, что-то доказывать)) Каждый видит в других то, что имеет в себе. Мира всем, добрее будьте, жизнь одна и мы все обладаем равными правами и обязанностями.

Чатик философии по коридору направо :)

Это не философия, это реалии)

И элементарная психология

Чатик элементарной психологии по коридору налево :)

Вы смешно сейчас выглядите в попытках остроумно меня уколоть. Судя по быстрому ответу, Вас эта тема задела. И Вам доброго утра)) ответа не требует, это было мое мнение.

За дальнейший оффтоп буду вынужден выдать вам ограничения

Насчёт онланты хотела посоветоваться- со стороны кажется, что они хотят осуществить сбор идей

Пошла плакать в уголок😂

Учитесь у Артема общению с людьми. Всего доброго

Вы не видите, что сами разводите флуд, но "предупреждаете" тех, кто вам отвечает?

Покажите, пожалуйста, где я развел/развожу флуд