Size: a a a

2020 February 10

D

DarkPerl in pro.js
Там все может быть реализованно на нескольких языках
источник

ДМ

Данил Михайлюк in pro.js
DarkPerl
Популярный язык. Сам на нем не пишу. Но, как альтернатива back-end сгодится. Единственное, тут надо смотреть по ситуации. Что важнее порог вхождения или же например производительность, надежность, возможность поддержки кода в будущем и так далее. Размеры проектрв разные и цели у них разные. Не всякий язык годится для крупных проектов. Можно на выходе получить спагети )
Капец. Я уже закачался. Просто Питон привлекает своей простотой (на первый взгляд) и, как говорят, он заточен для анализа данных, машинного обучения.. Совершенно не знаю, насколько велик от него толк в вебе.
источник

MM

Mikhail Menshikov in pro.js
Данил Михайлюк
Капец. Я уже закачался. Просто Питон привлекает своей простотой (на первый взгляд) и, как говорят, он заточен для анализа данных, машинного обучения.. Совершенно не знаю, насколько велик от него толк в вебе.
Ну, есть Джанга, Flask и Tornado. На них вроде пишут даже.
источник

ВП

Василий Петров in pro.js
Для нагруженных сайтов не очень годится. С многопоточностью глухо. Асинхронность в фреймворках пока на нуле.
источник

MM

Mikhail Menshikov in pro.js
В вебе Питон немного нишевый, но то же самое можно сказать и про Ноду с Джавой.
источник

MM

Mikhail Menshikov in pro.js
Василий Петров
Для нагруженных сайтов не очень годится. С многопоточностью глухо. Асинхронность в фреймворках пока на нуле.
А насчёт асинхронности можно поподробнее?
источник

ВП

Василий Петров in pro.js
Самый продвинутый фреймворк Django пока еще только обещает стать асинхронным в какой-то из близких версий.
источник

ВП

Василий Петров in pro.js
Ну и в принципе питон, это не про производительность кода. Это про производительность программиста.
источник

MM

Mikhail Menshikov in pro.js
А. Ты про фреймворки. Можно апишки на aiohttp пилить, он вроде норм с async/await работает.
источник

ВП

Василий Петров in pro.js
Mikhail Menshikov
А. Ты про фреймворки. Можно апишки на aiohttp пилить, он вроде норм с async/await работает.
Да можно, только зачем тогда с js слезать. Пили себе на ноде.
источник

MM

Mikhail Menshikov in pro.js
Василий Петров
Да можно, только зачем тогда с js слезать. Пили себе на ноде.
Чтобы кругозор расширить. :)
источник

ИА

Игорь Азаренко in pro.js
Здравствуйте, делаю слайдер jquery + slick.
По разметке это получается слайдер в слайдере. Может кто-то сталкивался, чтобы в таком случае работал от slick lazy load?
источник

ВП

Василий Петров in pro.js
На питон в любом случае надо расширять, т.к. это язык для быстрого скриптования всего в первую очередь. Насчет применения для веба, надо анализировать задачу.
источник

NL

Nick L in pro.js
Василий Петров
Самый продвинутый фреймворк Django пока еще только обещает стать асинхронным в какой-то из близких версий.
Django 3.0 будет асинхронным из коробки
сейчас уже с помощью сторонних либ сделать его асинхронным
источник

NL

Nick L in pro.js
например запуская его с помощью гиперкорн
источник

NL

Nick L in pro.js
если асинхронность не нужна хватит обычного юникорна или wsgi
источник

ВП

Василий Петров in pro.js
3.0 уже вышел и он не асинхронный из коробки. Попробуй с базами асинхронно поработать. А без орм кому он вообще нужен.
источник

NL

Nick L in pro.js
Василий Петров
3.0 уже вышел и он не асинхронный из коробки. Попробуй с базами асинхронно поработать. А без орм кому он вообще нужен.
Django крут:
1) ORM
2) Админкой
3) Возможностью реализовать и монолит и микросервисы
источник

NL

Nick L in pro.js
так что джанго без орм не джанго
источник

NL

Nick L in pro.js
а фласк
источник