ДК
Монго — удобнго
Size: a a a
2020 February 18
DE
Убонго было в тему
ДК
=)
АК
В настройках
ДК
Ну если серьёзно. Если кто-то пользовался, подскажите как там делать выборку документов у которых this.a != this.b ?
DE
Ну если серьёзно. Если кто-то пользовался, подскажите как там делать выборку документов у которых this.a != this.b ?
В смысле?
DE
А должно быть равно?
DE
Злох
DE
Злоуэр кейс
DE
Злодашь
ДК
В нативном драйвере можно сделать фильтрацию
В случае со Stitch ругается на where.
Например where
Collection.find({
$where: `this.a != this.b`
})В случае со Stitch ругается на where.
Например where
sum != payed_sumDE
Злоровел
DE
Злюмен ))))
М
Так в чем же зло-то то состоит?
Может потому что это говно поддерживать муторно?
Постоянный контекст, невозможность деструктуризации во всех методах сразу, куча ненужного синтаксиса
Уже все (почти) лайфциклы можно написать хуками
Стейт тоже
Функциональные компоненты меньше, приятнее и удобнее
Постоянный контекст, невозможность деструктуризации во всех методах сразу, куча ненужного синтаксиса
Уже все (почти) лайфциклы можно написать хуками
Стейт тоже
Функциональные компоненты меньше, приятнее и удобнее
DE
Злоопбэк
DE
Злецэнкрипт
В
Может потому что это говно поддерживать муторно?
Постоянный контекст, невозможность деструктуризации во всех методах сразу, куча ненужного синтаксиса
Уже все (почти) лайфциклы можно написать хуками
Стейт тоже
Функциональные компоненты меньше, приятнее и удобнее
Постоянный контекст, невозможность деструктуризации во всех методах сразу, куча ненужного синтаксиса
Уже все (почти) лайфциклы можно написать хуками
Стейт тоже
Функциональные компоненты меньше, приятнее и удобнее
Не вижу никаких сложностей в поддержке классовых компонетов