В этом то и вопрос, если await используется только внутри асинхронной функции, почему тогда не сделали автоматическое определение? Сейчас понимаю, что скорее всего все-таки для удобства, чтобы не путать синхронный и асинхронный код.
Ну, в спеке написано, что асинхронная функция это объект типа AsyncFunction. Может, для упрощения интерпретации добавлено было. Ну или еще что-нибудь. Ну да похер :D Хватит мозги ебать )
Ну, в спеке написано, что асинхронная функция это объект типа AsyncFunction. Может, для упрощения интерпретации добавлено было. Ну или еще что-нибудь. Ну да похер :D Хватит мозги ебать )