Size: a a a

2020 July 23

В

Виктория in pro.js
Pavel
Вика это классное решение но я что то именно в for ушел там более читаемо для меня
Хорошо, иди в фор
источник

t

th.witness in pro.js
Он в чатике по манжаро есть.
источник

В

Виктория in pro.js
)
источник

В

Виктория in pro.js
Императивщики
источник

P

Pavel in pro.js
Виктория
Хорошо, иди в фор
пошел в фор :)))
источник

В

Виктория in pro.js
-_-
источник

P

Pavel in pro.js
блин я не могу понять эти функции
источник

В

Виктория in pro.js
Pavel
блин я не могу понять эти функции
Какие?
источник

НС

Никита Сковорода... in pro.js
источник

В

Виктория in pro.js
мама
источник

P

Pavel in pro.js
Виктория
Какие?
ну анонимные и стрелочные, вернее все вроде понимаю а применять на практике не могу
источник

НС

Никита Сковорода... in pro.js
а? это то тестовое что он приносил
источник

P

Pavel in pro.js
а чат дергать постоянно и теб ну такое себе 🙂
источник

В

Виктория in pro.js
Pavel
ну анонимные и стрелочные, вернее все вроде понимаю а применять на практике не могу
Это всё те же функции только без имени
источник

P

Pavel in pro.js
лана давай попробуем через твое решение, реально больше нравиться, тока страшно но попробуем
источник

В

Виктория in pro.js
querySelector лучше, конечно же
источник

В

Виктория in pro.js
Но я как альтернативу предложила вариант с getElementsByClassName и спред-оператором для преобразования html-коллекции в массив
источник

В

Виктория in pro.js
Есть еще такое извращение


[].forEach.call(document.getElementsByClassName(''), (element) => {
 console.log(element)
})
источник

А

Алексей in pro.js
Виктория
Но я как альтернативу предложила вариант с getElementsByClassName и спред-оператором для преобразования html-коллекции в массив
Почему не querySelectorAll?
источник

В

Виктория in pro.js
Алексей
Почему не querySelectorAll?
Но я как альтернативу предложила вариант с getElementsByClassName и спред-оператором для преобразования html-коллекции в массив
источник