НС
Во-вторых, лодаш не очень живой
Size: a a a
2020 July 28
НС
А на на скриншоте _ это обычное имя переменной
НС
странно, что так пишут. Разве нельзя обойтись просто не импортируя лодаш
Так пишут потому что его таки импортируют и называют _.
_ это имя переменной.
Но лодаш не нужно использовать
_ это имя переменной.
Но лодаш не нужно использовать
НС
Потом юзать через _.each и тд
А лучше – не юзать.
И for (const x of ...
Или .forEach
И for (const x of ...
Или .forEach
D
А лучше – не юзать.
И for (const x of ...
Или .forEach
И for (const x of ...
Или .forEach
Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.
НС
Рекомендую поверить в таком случае ;-)
D
Рекомендую поверить в таком случае ;-)
Спасибо, воздержусь.
Если что, лодаш не ограничивается форичем и фильтром
Если что, лодаш не ограничивается форичем и фильтром
НС
Спасибо, воздержусь.
Если что, лодаш не ограничивается форичем и фильтром
Если что, лодаш не ограничивается форичем и фильтром
Да. А ещё включает в себя шаблоны, прицеленные в ногу ружья, прототайп поллюшн и тонну не поддерживаемого кода.
Но почему-то в качестве примера ты привёл .each :-)
Но почему-то в качестве примера ты привёл .each :-)
НС
Спасибо, воздержусь.
Если что, лодаш не ограничивается форичем и фильтром
Если что, лодаш не ограничивается форичем и фильтром
Утверждение о мёртвости лодаша довольно легко проверяется, если что.
PS
Кладовке?