НА
атомарный прям
Size: a a a
2020 July 31
В
я бы попросил!
Ничего не дам
НА
я бы сказал атомный
DЛ
а чево там флоат ?
В
атомарный прям
Кварковый
DЛ
вообще
p
Tailwind react
В
нормальная (нет)
Да, это нормальная практика.
Делать классы для отдельных css свойств, чтобы, господи, хотя бы просто не дублировать код
Делать классы для отдельных css свойств, чтобы, господи, хотя бы просто не дублировать код
OR
а потом видеть набор из десятков классов на каждом компоненте, ммм, каеф.
OR
не говоря уже о использовании css in js.
p
Классно в Vue style scoped и нигде у тебя стили не перезапишутся
Э
а потом видеть набор из десятков классов на каждом компоненте, ммм, каеф.
Зачем? Можно же просто стили хранить в 1 проперти
OR
Зачем? Можно же просто стили хранить в 1 проперти
не понял.
OR
идея атомить css хорошая, но из-за специфики она не очень хорошо работает, кмк.
DЛ
Зачем? Можно же просто стили хранить в 1 проперти
почему у тебя флоат ?
DЛ
что с ним делал ?
В
а потом видеть набор из десятков классов на каждом компоненте, ммм, каеф.
Нет
OR
Нет
почему нет? у тебя так получается на каждый стиль свой класс. иногда их можно объединить, но суть не меняется - ты видишь нечитабельный список классов.
p
идея атомить css хорошая, но из-за специфики она не очень хорошо работает, кмк.
Это повышает скорость разработки, в том же Tailwind есть apply, чтобы скомпоновать все эту дурку
https://tailwindcss.com/docs/functions-and-directives/#apply
https://tailwindcss.com/docs/functions-and-directives/#apply
В
почему нет? у тебя так получается на каждый стиль свой класс. иногда их можно объединить, но суть не меняется - ты видишь нечитабельный список классов.
Я же не говорила, что нужно срочно разбить все свойства на классы
Можно выделить только наиболее часто повторяющиеся
Можно выделить только наиболее часто повторяющиеся