Э
Size: a a a
2020 August 05
NW
объявлять переменную с именем ctx - вот быдлокод
это часть либы telegraf
M
как норм сделать? то что задумал. можно конечно и по класике сверху написать if() писать вариант с параметром
а если нет писать без его. но как по мне это уже будет быдлокод
а если нет писать без его. но как по мне это уже будет быдлокод
Лучше сделай через обычный if, так как будет понятнее тебе самому в первую очередь.
NW
Тогда извините. Создатель либы - быдлокодер
не вижу в этом нече плохого этот обьект везде используется - на ответ в каллбек функции.
и в построении телеграф бота - где все построенно на ответах, это намного упрощает все
и в построении телеграф бота - где все построенно на ответах, это намного упрощает все
NW
Mr. Nobody
Лучше сделай через обычный if, так как будет понятнее тебе самому в первую очередь.
тогда мне прийдется делать 2 варианта того сообщения. одно с(доп параметром)(когда иф сработает тру) - второе без(когда иф елс) - не это ли быдлокод
t
Тогда извините. Создатель либы - быдлокодер
NW
M
тогда мне прийдется делать 2 варианта того сообщения. одно с(доп параметром)(когда иф сработает тру) - второе без(когда иф елс) - не это ли быдлокод
Это субъективно. Мне вот быдлокодом кажется пихать сложные выражения в тернарки. Потому что они не понятны (по крайней мере с первого взгляда). Дублирования я пока не увидел тут.
NW
t
Ох, сейчас меня из-за вас стикеров лишат.
t
Не флудите.
M
тогда мне прийдется делать 2 варианта того сообщения. одно с(доп параметром)(когда иф сработает тру) - второе без(когда иф елс) - не это ли быдлокод
Сделай сначала простой вариант, сейчас у тебя это даже синтаксически неверно. Я не понял какое поле к какому объекту относится.
M
как норм сделать? то что задумал. можно конечно и по класике сверху написать if() писать вариант с параметром
а если нет писать без его. но как по мне это уже будет быдлокод
а если нет писать без его. но как по мне это уже будет быдлокод
А зачем вообще нужна правая часть после запятой? Ты в message положил ctx.message, зачем рядом класть ещё и caption, который уже внутри ctx.message?
NW
Mr. Nobody
Это субъективно. Мне вот быдлокодом кажется пихать сложные выражения в тернарки. Потому что они не понятны (по крайней мере с первого взгляда). Дублирования я пока не увидел тут.
ну в принцепе вот о чем я говорил. это конечно не существенно. но код то повторяется практически
M
Mr. Nobody
А зачем вообще нужна правая часть после запятой? Ты в message положил ctx.message, зачем рядом класть ещё и caption, который уже внутри ctx.message?
^
NW
Mr. Nobody
А зачем вообще нужна правая часть после запятой? Ты в message положил ctx.message, зачем рядом класть ещё и caption, который уже внутри ctx.message?
после запятой ето второе свойство. которого может и не быть
NW
вот и все
M
после запятой ето второе свойство. которого может и не быть
Перечитай внимательно. Это свойство находится внутри message. Тебе не нужно рядом класть его копию.
NW
Mr. Nobody
Перечитай внимательно. Это свойство находится внутри message. Тебе не нужно рядом класть его копию.
значит это у меня ошибка. в меседже хранится много обьектов рядом с самим текстом