Телеграмм чат группы projs

разве не правильно?

21:18пожаловаться #1

persona x grata in pro.js

бля забыл что-то у Кайла Симпсона подобное читал

21:20пожаловаться #2

persona x grata in pro.js

S.unity

разве не правильно?

короче дело в шаблонном литерале

21:20пожаловаться #3

persona x grata in pro.js

21:21пожаловаться #4

все правильно не пизди

21:21пожаловаться #5

да, я это и имел в виду. "0" это тру

21:24пожаловаться #6

именно. он кипит из-за наличия в нем воды. закипеть можно и без огня, а вот закипеть без воды не вариант

хи

именно. он кипит из-за наличия в нем воды. закипеть можно и без огня, а вот закипеть без воды не вариант

Чего?

именно. он кипит из-за наличия в нем воды. закипеть можно и без огня, а вот закипеть без воды не вариант

Кипит вода, а не чайник

21:27пожаловаться #10

Виктория in pro.js

Для начала

21:27пожаловаться #11

Виктория

Кипит вода, а не чайник

он имеет ввиду что вода кипит потому что на нее действует огонь. нагревает ее, в следствии чего она закипает

21:27пожаловаться #12

а я далбоеб думаю что она закипает потому что в чайнике вода

21:28пожаловаться #13

просил простой помощи, получил порцию моральных пиздюлин

21:29пожаловаться #14

persona x grata in pro.js

Давай еще че-нибудь

21:30пожаловаться #15

АК

persona x grata

Давай еще че-нибудь

21:31пожаловаться #16

АК

валидный ли тут код? и если да то что он выведет?

21:31пожаловаться #17

АК

точнее так- может ли такой код быть валидным?

21:32пожаловаться #18

persona x grata in pro.js

Алексей Колмогоров

Нельзя переменные называть начиная с чисел

21:32пожаловаться #19

АК

там один символ