d
И оптимизации можно будет тому же компилятору сделать.
Никаких оптимизаций по консту в жс, (если вдргу что, не делают). В жс даже так и не смогли запилить оптимизацию хвостовой рекурсии.
Size: a a a
2020 September 03
d
И количество ошибок будет меньше при разработке в теории.
Это все уровня - хочу чтобы IDE\компилятор\стат анализатор бил меня по рукам.
d
И оптимизации можно будет тому же компилятору сделать.
Если присваивание в локальной области для идентификатора было строго одно - можно вывести что это тот самый конст, который есть.
АК
Никаких оптимизаций по консту в жс, (если вдргу что, не делают). В жс даже так и не смогли запилить оптимизацию хвостовой рекурсии.
Я блог v8 иногда читаю. Там даже числа до определённого порога оптимизируются (SMI). Хидден классы те же и т.д. Мне кажется там должны быть оптимизации связанные с const (но точно сейчас не найду).
АК
Только в оптимизации, как я уже говорил, это никак не используется.
Ок, посмотрю потом детальней.
d
Я блог v8 иногда читаю. Там даже числа до определённого порога оптимизируются (SMI). Хидден классы те же и т.д. Мне кажется там должны быть оптимизации связанные с const (но точно сейчас не найду).
хидден классы вообще отношения к конст не имеют, там друоой приницип.
АК
хидден классы вообще отношения к конст не имеют, там друоой приницип.
Да я это привёл к тому что если есть даже такие высокоуровневые оптимизации то почему не сделать более простые на низком уровне?