Size: a a a

2020 September 17

L

Lupusregina[beta] in pro.js
Виктория
Вон какую приколюху сделала

— Монада Maybe на массивах —
let tmp = o?.a?.t?.u?.q
Number.isNaN(tmp) ? tmp : 0
источник

S

Syntax Highlight Bot in pro.js
Lupusregina[beta]
let tmp = o?.a?.t?.u?.q
Number.isNaN(tmp) ? tmp : 0
источник

L

Lupusregina[beta] in pro.js
Виктория
Вон какую приколюху сделала

— Монада Maybe на массивах —
 object?.key ?? 'default value'
источник

S

Syntax Highlight Bot in pro.js
Lupusregina[beta]
 object?.key ?? 'default value'
источник

L

Lupusregina[beta] in pro.js
Виктория
Вон какую приколюху сделала

— Монада Maybe на массивах —
object?.a.?b ?? 'default value'
источник

S

Syntax Highlight Bot in pro.js
Lupusregina[beta]
object?.a.?b ?? 'default value'
источник

МК

Миша Ковальчук... in pro.js
всем привет. Не подскажите, а как сделать так, чтобы webstorm  подсказывал пути при импорте?
источник

В

Виктория in pro.js
Lupusregina[beta]
object?.a.?b ?? 'default value'
Это плохо
источник

В

Виктория in pro.js
Lupusregina[beta]
пха. эта твоя монада давно в ?. операторе реализована
И нет это не то
источник

В

Виктория in pro.js
И да ты не понял
источник

L

Lupusregina[beta] in pro.js
Виктория
Это плохо
это тоже самое что у тебя
источник

В

Виктория in pro.js
Lupusregina[beta]
это тоже самое что у тебя
Вообще всё не то
источник

В

Виктория in pro.js
Люпус-Шлюпус
источник

L

Lupusregina[beta] in pro.js
плохо это методы для массива ипользовать, как у тебя они используются. То есть для создания цепочки вызова
источник

L

Lupusregina[beta] in pro.js
Виктория
Люпус-Шлюпус
источник

В

Виктория in pro.js
Lupusregina[beta]
плохо это методы для массива ипользовать, как у тебя они используются. То есть для создания цепочки вызова
Ты удивишься, когда я тебе скажу, что массив в js можно считать монадой в некоторой степени, выделив некоторые из методов. А метод map это вообще эндофунктор, преобразование, сохраняющее структуру и переводящее категорию в саму себя, в данном случае отображающее один массив на другой массив (структура сохраняется)
Поэтому твоё суждение в корне не верно, как раз-таки ИМЕННО для связывания в цепочку эти методы и нужны, они позволяют организовать цепочку связанных вычислений (одно из свойств монад), оградив код от внешних воздействий во время выполнения этих самых вычислений
источник

В

Виктория in pro.js
источник

L

Lupusregina[beta] in pro.js
Виктория
Ты удивишься, когда я тебе скажу, что массив в js можно считать монадой в некоторой степени, выделив некоторые из методов. А метод map это вообще эндофунктор, преобразование, сохраняющее структуру и переводящее категорию в саму себя, в данном случае отображающее один массив на другой массив (структура сохраняется)
Поэтому твоё суждение в корне не верно, как раз-таки ИМЕННО для связывания в цепочку эти методы и нужны, они позволяют организовать цепочку связанных вычислений (одно из свойств монад), оградив код от внешних воздействий во время выполнения этих самых вычислений
источник

А

Аркаша Алопекский 🏴‍... in pro.js
Виктория
Ты удивишься, когда я тебе скажу, что массив в js можно считать монадой в некоторой степени, выделив некоторые из методов. А метод map это вообще эндофунктор, преобразование, сохраняющее структуру и переводящее категорию в саму себя, в данном случае отображающее один массив на другой массив (структура сохраняется)
Поэтому твоё суждение в корне не верно, как раз-таки ИМЕННО для связывания в цепочку эти методы и нужны, они позволяют организовать цепочку связанных вычислений (одно из свойств монад), оградив код от внешних воздействий во время выполнения этих самых вычислений
Как же ты крута
источник

В

Виктория in pro.js
источник