D
Size: a a a
2020 October 11
N
ᅠ
Остается просто перестать пилить монолиты, которые валятся под тяжестью собственного веса. Тогда и надзорщика не надо будет, потому что трудностей в написании микросервисов быть у людей с прямыми руками, не должно.
Если не использовать тс, как тогда использовать лучший в мире фреймворк для фронта - ангулар?
ᅠ
По моему опыту реальный мир выглядит не так
Он всегда выглядит плохо. Но вопрос был не о реальном мире, а о динамическом программировании (в тч парадигме).
У нас вон заборы стоят везде, чтобы обезопасить лишний раз (газоны, пешеходов, огороды, что угодно еще). Лучше ли это? Если да, то почему все смотрят на запад, где заборы везде не стоят.
У нас вон заборы стоят везде, чтобы обезопасить лишний раз (газоны, пешеходов, огороды, что угодно еще). Лучше ли это? Если да, то почему все смотрят на запад, где заборы везде не стоят.
N
ᅠ
Он всегда выглядит плохо. Но вопрос был не о реальном мире, а о динамическом программировании (в тч парадигме).
У нас вон заборы стоят везде, чтобы обезопасить лишний раз (газоны, пешеходов, огороды, что угодно еще). Лучше ли это? Если да, то почему все смотрят на запад, где заборы везде не стоят.
У нас вон заборы стоят везде, чтобы обезопасить лишний раз (газоны, пешеходов, огороды, что угодно еще). Лучше ли это? Если да, то почему все смотрят на запад, где заборы везде не стоят.
Мистер пробел, вы когда ни будь работали на проекте, в котором больше 5-ти файлов?
D
ᅠ
Он всегда выглядит плохо. Но вопрос был не о реальном мире, а о динамическом программировании (в тч парадигме).
У нас вон заборы стоят везде, чтобы обезопасить лишний раз (газоны, пешеходов, огороды, что угодно еще). Лучше ли это? Если да, то почему все смотрят на запад, где заборы везде не стоят.
У нас вон заборы стоят везде, чтобы обезопасить лишний раз (газоны, пешеходов, огороды, что угодно еще). Лучше ли это? Если да, то почему все смотрят на запад, где заборы везде не стоят.
Давай так. Как ты описываешь интерфейсы?