С
Size: a a a
2020 November 05
[
Господа, подскажите, пожалуйста, что будет надёжнее и производительнее: набор отдельных апстримов в nginx и проксирование, либо балансировщик под express?
V
Господа, подскажите, пожалуйста, что будет надёжнее и производительнее: набор отдельных апстримов в nginx и проксирование, либо балансировщик под express?
нжинкс
AR
если в плагине буду проверять на сущ-ние класса - его еще не будет из-за
$('body').on('click', '.selector'всё, решил, получаю ид элемента, к которому инициализирован плагин и тоже через body ищу по ид этого элемента, вроде работает
V
Господа, подскажите, пожалуйста, что будет надёжнее и производительнее: набор отдельных апстримов в nginx и проксирование, либо балансировщик под express?
у экспресса вообще не может быть балансироващика, не понятно о чем ты
[
реализовать простой на коленке не сложно же
Угу.
SK
Привет.
Подскажите, что это за предупреждение, а точнее как его решить. Я его перевел и смысл понял но как исправить - не знаю. Гуглил но точного ответа не нашел
Подскажите, что это за предупреждение, а точнее как его решить. Я его перевел и смысл понял но как исправить - не знаю. Гуглил но точного ответа не нашел
[
Ну а зачем?
Сам Express позволяет такое, в качестве лёгкого велосипединга.
V
Сам Express позволяет такое, в качестве лёгкого велосипединга.
а зачем? У тебя у самого не возникло ощущения что нжинкс, который написан на Си и который из коробки поддерживает балансировку будет быстрее и надежнее велосипеда на ноде?
[
а зачем? У тебя у самого не возникло ощущения что нжинкс, который написан на Си и который из коробки поддерживает балансировку будет быстрее и надежнее велосипеда на ноде?
Просто мало ли у кого есть опыт в таком.
Есснно, nginx я и так юзаю для проксирования и прочего.
Есснно, nginx я и так юзаю для проксирования и прочего.