CG
await result = fetch....
Size: a a a
2020 December 08
CG
Вот так получается
AG
CG
Ну да, пару лет назад, так и делали
А мне сейчас как эту ошибку обойти?
CG
Я это уже пробовал, поэтому и написал
AG
Cat Gn
А мне сейчас как эту ошибку обойти?
Сделать интерфейс, в котором описать ваш ответ.
AG
И перстать использовать .then...
CG
Надо было так:
return response.json();CG
И перстать использовать .then...
чем плохо?
AG
Cat Gn
чем плохо?
А вам удобно? Вам дали async await, а вы продолжаете городить эти .then
AG
CG
На await нужно в блоки ошибок вкладывать, тут это делается без блоков, мне так приятней
Но это больше вопрос желания достучаться до истины
Но это больше вопрос желания достучаться до истины
AG
Cat Gn
На await нужно в блоки ошибок вкладывать, тут это делается без блоков, мне так приятней
Но это больше вопрос желания достучаться до истины
Но это больше вопрос желания достучаться до истины
Что? С await вам ничего вкладывать не надо как раз, а писать нормальный последовательный код.
AG
Cat Gn
На await нужно в блоки ошибок вкладывать, тут это делается без блоков, мне так приятней
Но это больше вопрос желания достучаться до истины
Но это больше вопрос желания достучаться до истины
А про желания достучаться до истины: у вас в коде два типа, один из них any. Зачем вам тайпскрипт?
CG
А про желания достучаться до истины: у вас в коде два типа, один из них any. Зачем вам тайпскрипт?
Ну не начинай, туда метод вкладывается react-redux, а не мной. Я конечно могу вставить нужный тип, но это ничего не поменяет
AG
Cat Gn
Ну не начинай, туда метод вкладывается react-redux, а не мной. Я конечно могу вставить нужный тип, но это ничего не поменяет
При чем тут редакс? Если я говорил про синтаксис. Заменить .then на await.