C
а там ещё варианты были?
Size: a a a
2021 February 23
C
не проще, а адекватнее
C
проще полинг
C
полинг - технология
C
long polling, polling в гугл
C
а зачем тебе из электрона во вью передавать?
PН
Привет, подскажите, есть ли на JS платформе способ писать кастомные интринсики?
Может быть что-то для babel или подобных инструментов.
Что бы такой код (возможно с особой пометкой при объявлении функции)
Может быть что-то для babel или подобных инструментов.
Что бы такой код (возможно с особой пометкой при объявлении функции)
const useWithPrevious = <T>(value: T) => [value, usePrevious(value)] as const;Транслировался в
const [x,y] = useWithPrevious(123);
const x = 123;И конкретно в этом примере, экономил бы вызов функции, потому что она просто улучшает семантику кода, но абсолютно бесполезна для функциональности и только добавляет накладные ресурсы и занимает строчку в дебаге.
const y = usePrevious(x);
S
Привет, подскажите, есть ли на JS платформе способ писать кастомные интринсики?
Может быть что-то для babel или подобных инструментов.
Что бы такой код (возможно с особой пометкой при объявлении функции)
Может быть что-то для babel или подобных инструментов.
Что бы такой код (возможно с особой пометкой при объявлении функции)
const useWithPrevious = <T>(value: T) => [value, usePrevious(value)] as const;Транслировался в
const [x,y] = useWithPrevious(123);
const x = 123;И конкретно в этом примере, экономил бы вызов функции, потому что она просто улучшает семантику кода, но абсолютно бесполезна для функциональности и только добавляет накладные ресурсы и занимает строчку в дебаге.
const y = usePrevious(x);
S
Привет, подскажите, есть ли на JS платформе способ писать кастомные интринсики?
Может быть что-то для babel или подобных инструментов.
Что бы такой код (возможно с особой пометкой при объявлении функции)
Может быть что-то для babel или подобных инструментов.
Что бы такой код (возможно с особой пометкой при объявлении функции)
const useWithPrevious = <T>(value: T) => [value, usePrevious(value)] as const;Транслировался в
const [x,y] = useWithPrevious(123);
const x = 123;И конкретно в этом примере, экономил бы вызов функции, потому что она просто улучшает семантику кода, но абсолютно бесполезна для функциональности и только добавляет накладные ресурсы и занимает строчку в дебаге.
const y = usePrevious(x);
S
====================================================