Size: a a a

2021 March 07

С

Славик in pro.js
да выдает
источник

DF

Dofi Frank in pro.js
да, моя ошибка, забыл вывести результат
источник

DF

Dofi Frank in pro.js
спасибо )
источник

С

Славик in pro.js
в двух чатах успел спросить и ответ получить
источник

С

Славик in pro.js
ну за такой косяк надо 10 раз отжаться
источник

DF

Dofi Frank in pro.js
хорошая идея, но лучше я просто присяду, и так руки болят )
источник

С

Славик in pro.js
5 раз тогда
источник

С

Славик in pro.js
но не как Давыдыч, а нормально
источник

С

Славик in pro.js
жопой максимально близко к полу, не отрывая при этом пяток, спина ровная
источник

CG

Cat Gn in pro.js
Крокорд в своей книге утверждает, что концевая рекурсия поддерживает любую вложенность без переполнения стека, а вот мой код говорит обратное. Что я упускаю?
источник

CG

Cat Gn in pro.js
источник

CG

Cat Gn in pro.js
источник

DF

Dofi Frank in pro.js
АХахах, ладно, ладно
источник

U

UsernameAK in pro.js
Cat Gn
Крокорд в своей книге утверждает, что концевая рекурсия поддерживает любую вложенность без переполнения стека, а вот мой код говорит обратное. Что я упускаю?
код покажи
источник

DF

Dofi Frank in pro.js
я отжался 10 раз на кулаках
источник

С

Славик in pro.js
годится
источник

С

Славик in pro.js
при каждом левом косяке так
источник

CG

Cat Gn in pro.js
UsernameAK
код покажи
   function dd(deep = 0) {
       console.log(deep);
       return dd(deep + 1);
   }
    dd();
источник

CG

Cat Gn in pro.js
И хотя такой подход дает большее количество итераций, за счет оптимизации, чем
return 0 + dd(deep + 1);

все
же переполнение стека происходит
источник

DF

Dofi Frank in pro.js
Cat Gn
Крокорд в своей книге утверждает, что концевая рекурсия поддерживает любую вложенность без переполнения стека, а вот мой код говорит обратное. Что я упускаю?
Хорошая книга ?
источник