СО
а как в жиквери под капотом реализован запись и чтения цсс?
Ты имеешь в виду, метод css()?
Size: a a a
2021 March 15
Ю
Ты имеешь в виду, метод css()?
да
СО
Так он так же в атрибут style записывает просто
В
В жиквери сейчас нет ничего такого, чего бы ваниль из коробки не могла
Ну подожди-ка. Вообще jquery-объекты ведут себя подобно монадам (именно подобно, так как до настоящих монад jquery-объектам еще очень далеко), однако даже эта небольшая схожесть в поведении этих объектов и монадических структур является плюсом и преимуществом jq. В js ни querySelector ни какие либо иные методы не предоставляет таких возможностей.
АБ
Ну подожди-ка. Вообще jquery-объекты ведут себя подобно монадам (именно подобно, так как до настоящих монад jquery-объектам еще очень далеко), однако даже эта небольшая схожесть в поведении этих объектов и монадических структур является плюсом и преимуществом jq. В js ни querySelector ни какие либо иные методы не предоставляет таких возможностей.
Главный вопрос, jq фу или не фу?
СО
Ну подожди-ка. Вообще jquery-объекты ведут себя подобно монадам (именно подобно, так как до настоящих монад jquery-объектам еще очень далеко), однако даже эта небольшая схожесть в поведении этих объектов и монадических структур является плюсом и преимуществом jq. В js ни querySelector ни какие либо иные методы не предоставляет таких возможностей.
Ну, это, мб полезно, если исключительно в функциональном стиле писать
Если честно, на счёт этого никогда не задумывался и какой-то сверх полезности в применении не вижу
Возможно ошибаюсь
Если честно, на счёт этого никогда не задумывался и какой-то сверх полезности в применении не вижу
Возможно ошибаюсь
АБ
Я до последнего отвергал jq но потом прекратил противиться и принял все как есть, это дало старт в других возможностях а дыры с jq закрываются сами собой потом
t
Алексей Белов
Главный вопрос, jq фу или не фу?
Тебе надо найти Алексея Чернова.
АБ
Все зависит от конкретной цели, знание дополнительной библиотеки не делает вас говно кодерами а наоборот расшыряет ваш кругозор
АБ
Сейчас отрицание jq это модно потому что подразумевает некий навык человека в этой сфере
АБ
Но как только человек засунет эту моду далеко и подальше то ему сразу открываются новые возможности
АБ
Надо уметь ценить свое время и понимать что самому можно и ядерную ракету смастерить - дело во времени
АБ
Поэтому не стоит говорить jq - фу, для кого то это панацея а для кого то вариант как взглянуть на программирование с другой стороны что бы стать еще лучше
АБ
VC
а кто такой коллаборатор? в интерьервью на ютубе один разработчик сказал что он коллаборато nodejs. это значит он мегакрут?
KM
Всем привет! Можете подсказать как мне вывести цену данного объекта?
KM
Под номером 1