#вакансия #Frontend #React #JS #job #Москва #Senior #Front #фронт #удаленка
Всем привет! Ищу Front-end-разработчика.
Компания: Globus IT
Формат работы: Офис или удаленка.
Локация: Москва
Занятость: полная
Зарплатная вилка: от 200 000 на руки.

Наш стек: JS, react, redux, Node.js, TypeScript.


Мы ищем опытного Front-end разработчика, который станет часть нашей команды.
Компания занимается продуктовой разработкой веб-сервисов и мобильных приложений для крупных брендов России и зарубежных компаний (ГазпромБанк, Лаборатория Касперского, Ростелеком, Банк Открытие, hh.ru, Сбербанк, ABBYY и многие другие).

Что мы предлагаем:
Возможность работать удаленно;
Оформление по ТК РФ;
Компенсации и ДМС;
Интересные задачи;
Возможность выбрать наиболее интересный проект.
Работа в кругу профессионалов;
Дружный коллектив.



Над чем предстоит работать:
Построение протоколов работы JS приложений с ИИ;
Разработка интерфейсных компонентов (инфраструктура и веб-интерфейсы);
Разработка клиентской логики на JS;
Разработка инструментов сборки, деплоя и других утилит на JS;
Визуализация данных, дизайн, верстка;
Поддержка существующих сервисов (react, redux);
Работа над прототипами и интерфейсами для внутренних аналитических инструментов.

Что для этого нужно:
Отличное знание JavaScript;
Хорошее знание HTML и CSS;
Опыт работы с большими проектами;
Опыт работы в аналогичной должности в течение последнего года.
Опыт написания кода на TypeScript;
Опыт работы с Node.js;
Опыт работы в больших проектах на React/Redux.
Плюсом будет:
Опыт работы с Vue, Angular или WebComponents

Буду рад ответить на вопросы - @dyulakov

нашел норм таймер, надеюсь его код будет работать без ошибок, я так понимаю что в дальнейшем не стоит делегировать разработку кода индусам и из латинской америки?

Привет ребята, есть у меня две функции: stringInsert вставляет точку в нужное место, а makeWithDots должна возвращать массив всех возможных комбинаций, где точка может быть в строке. Так вот, в цикле видно, что stringInsert отрабатывает 3 раза и возвращаются все эти три раза строки с точками. Я пушу их в массив result, но почему-то в массиве, который возвращает функция, есть только 2 комбинации, а не три. В чем может быть проблемка?

в чем смысл 15й строки?

она выполняется но ее значение никуда не записывается

По коду тоже много претензий.
1. let используй как можно реже - только const
2. в первой функции ты переприсваиваешь значение переменной str, да и к тому же объявляешь её без const. Тут вообще присвоение можешь убрать и просто писать return ....
3.  Конкатенацию заменяй на использование шаблонных строк.
4. Не выноси str.length в отдельную переменную, только память забьёшь и запутаешься потом, пиши лучше str.length внутри цикла
5. Изучи spread и rest операторы, тогда сможешь красиво исправить 15ю строку

Строка это примитив, то как работает это под капотом ссылка или копия нас как разработчиков это мало парит, мы на это повлиять не можем и использовать знания того как оно работает под капотом тоже не можем примирить(я имею в виду конкретно ситуацию со строками)

о том я и говорю. Нельзя сказать, что одно будет передаваться по ссылке, а другое по значению - этих понятий в JS просто нет. Вне зависимости от того, примитив это или нет.

Во первых есть, если мы можем поменять значение и оно поменяется у другой переменной, значит они связаны ссылкой. И не важно есть ли в ЯП понятия ссылка или указатель

Хорошо, но если мутабельные объекты передаются по ссылке, это не означает, что примитивы будут передаваться по значению. Как было упомянуто, это от нас скрыто и определить ссылка или значение используется для примитивов средствами js нельзя.

То есть ты хочешь сказать что если я возьму цикл из 1М итераций возьму функцию которая будет сохранять аргумент в замыкающей переменной и буду сохранять сторону из 1000 символов И повторю то же самое для объекта который хранит строку из 1000 символов то выделанная память будет одинаковая?

Так это же зависит от движка. Если не производить конкатенаций, не создавать подстрок и не вызывать другие порождающие новые объекты методов, то можно логически предположить, что умный движок не будет копировать байты строки раз за разом.

Переведите имя и версию такого "умного" движка

Не путайте фантазию и реальный мир.

А где здесь фантазии? Вот какой смысл ему создавать копию строки в такой ситуации?

Что бы сохранить иммутабельность. Давайте говорить не предположениями а реальными вещами. Есть хоть 1js движок который делает то что вы говорите

И соответствовать правилу присваивание примитива делает копию

const a = "длинная строка";
const b = a;
где доказательство, что во второй строке создастся копия?

Выделяется памяти в 2 раза больше

а зачем, если память можно выделять только при вызове порождающих операций?