Size: a a a

2021 May 02

7

7384114837 in pro.js
я не пробовал свелт еще. Хз чо там сложного в ангуляре.
источник

YK

Yury Khmarin in pro.js
легко в ангуляре cropperjs tippyjs подсоединить?)
источник

kp

krn p in pro.js
это вы тайпскрипт называете "многолишнегосинтаксиса" ?
источник

YK

Yury Khmarin in pro.js
реакт и ангулар
источник

kp

krn p in pro.js
фантастика. ну ок 😄
источник

YK

Yury Khmarin in pro.js
тот же самый вью намного лучше синтаксис) а реакт и ангулар просто своя религия, типа 1С придумали походу)
источник

YK

Yury Khmarin in pro.js
сложностей понасоздавали каких-то ненужных. Было бы спонсирование у Свелта, он был бы топ 1
источник

В

Виктория in pro.js
А при чем тут Реакт?
источник

В

Виктория in pro.js
Какие еще обертки Реакта?
источник

АБ

Алексей Белов... in pro.js
Разговор идёт о болячках реакта
источник

YK

Yury Khmarin in pro.js
внутри реакта , я про провайдеры и прочие, оборачивать надо. Синтаксис в целом не нравится
источник

kp

krn p in pro.js
попахивает наркоманией
источник

YK

Yury Khmarin in pro.js
о болячках всех реактивных фреймворках)
источник

7

7384114837 in pro.js
Эм. В модуль подключаешь пакет и используешь в компоненте. Что тут сложного?
источник

7

7384114837 in pro.js
и даже если найдется пакет, который не поддерживает ангуляр. Можно ведь найти альтернативу
источник

В

Виктория in pro.js
Изначально речь шла о концепции реактивного программирования и о ее реализации во фреймворках
источник

В

Виктория in pro.js
Но ка бы Реакт по природе своей не реактивен
источник

АБ

Алексей Белов... in pro.js
Как все запутанно)
источник

YK

Yury Khmarin in pro.js
а то что если ты начал изучать программирование и решишь начать делать задуманное на реактивных фреймворках , то сольёшься быстро это делать в одного без опытного наставника. Это же целая экосистема и религия. Намного проще сделать на экспресс+шаблонизаторе+ванильном джс)
источник

YK

Yury Khmarin in pro.js
да, об этом ещё говорил Илья Климов. И вообще там дичи всякой много происходит
источник