@andreySMDRV будет жить. Поприветствуем!

там лютейшая жопа со статическим электричеством из-за постоянного ветра

Неоднократно. Город какой, на чём делать, что главное (стоимость/качество/скорость/красота)?

Utp 5e уличный

«Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ)» стал новой компетентной организацией при Координационном центре доменов .RU/.РФ:
https://cctld.ru/media/news/kc/21309/
В настоящее время действуют десять компетентных организаций, среди которых компании, общественные организации и государственные органы: Лига безопасного интернета, Group-IB, «Лаборатория Касперского», Банк России, RU-CERT, РОЦИТ, Роскомнадзор, BI.ZONE, «Доктор Веб» и Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам.

Собственно, ничего особенного не произошло. Все решения компетентных организаций могут быть проигнорированы регистратором, к которому они обратились. А за странные решения всё ещё можно получить «по шапке» (суд постановил взыскать с Роскомнадзора почти полмиллиона рублей):
https://roskomsvoboda.org/47736/

Самая безумная организация в списке — это самая первая — Лига Безопасного Интернета. Напрягаться надо было в этом месте. Напомню, это вот этот человек:
https://usher2.club/articles/gosduma-20190117/31

А Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам, это например вот этот человек:
https://usher2.club/articles/gosduma-20190117/33
Вот сайт НКЦКИ, чтобы вы понимали:
http://www.gov-cert.ru/index.html
Организация, пока не зарекомендовавшая себя ничем. Совсем. Но чисто теоретически, она будет одной из точек сбора информации о компьютерных инцидентах. Как тот же «Касперский» или «Доктор Веб».

Разделегирование доменов без суда — вопрос дискуссионный и не такой простой как кажется. Я не буду спекулировать на детях и сексе, оставлю другим. Но, например «фишинг» - подделка финансовых сайтов. Это проблема, требующая экстренного реагирования.

Прочла по ссылкам на людей тексты. Это стенограммы.. Это вообще жесть жесть.

Это лучшие люди отрасли.

Я являюсь разработчиком закона о безопасности критической информационной структуры [2] с самого начала его появления до момента его принятия. Поэтому данный закон никакого отношения к закону о безопасности критической информационной инфраструктуры с моей точки зрения, как разработчика закона, не имеет.

Была определённая путаница, когда стали, после появления объектов критической информационной инфраструктуры, появились критические объекты Интернета

В настоящий момент, так называемые трансграничные переходы так называемых технологических сетей связи, которые представляют из себя кабели по 94 волоконно-оптических жил

Это естественно, серая зона, которая фактически приводит к тоже к незаконному выводу трафика зарубеж и его дальнейшего использования

ааааа

Ооо... не только в РК маразм и необразованность 😂😂😂😂

Денис Давыдов на заседании комитета Госдумы РФ по инфополитике 17.01.2019


Понятно, что есть очень шустрые операторы связи. А вообще эти ресурсы из единого реестра запрещённых сайтов получают порядка девяти-десяти тысяч, наверное, операторов связи. Не все действуют оперативно, качественно.

Там телематика есть вроде примерно у 4к.

А некоторые ресурсы, блокировка некоторых ресурсов, разными операторами связи приводит к блокировке посторонних ресурсов.

@sergeiK0 будет жить. Поприветствуем!

Простите. Не удержаться.