I
когда хочется отправить IP-пакет через атм, его надо как-то поделить на части
Size: a a a
2019 December 09
I
есть несколько способов это сделать, у всех них есть плюсы и минусы
I
RFC 1577: грубо говоря, делим IP-пакет на куски, и по кускам отправляем в канал
I
в этом случае девайсы с обеих сторон должны приходящие по каналу пакеты роутить по полноценной таблице маршрутизации
I
RFC 1483: заворачиваем IP-пакет в кадр Ethernet и делим на части уже кадр
I
плюсы - собранные из кусков кадры надо не маршрутизировать по-честному, а коммутировать по общему правилу коммутации Ethernet, это в свое время была существенно менее ресурсоемкая операция
PM
А эти режимы полубридж, бридж и роутер, как понять механизм их работы? Я беру бридж и роутер вспоминая определения из курсов ccna, а вот pppoe мультилинк, это как?)
I
минусы - на каждый пакет добавляется 18 байт лишних заголовков
I
1577 - это "роутер"
I
1483 - это бридж
PM
Голова ходуном немного от этих определений)
I
полубридж это больная фантазия автора
PM
Спасибо за объяснение, теперь все ясно)
I
есть еще два важных режима
I
PPPoA - то же, что в 1483, но вместо заголовка Ethernet используется PPP
I
плюс: аутентификация
I
минус: IP-пакет приходится по-честному маршрутизировать
I
PPPoEoA - IP-пакет заворачивается в два заголовка, сначала PPP, а потом Ethernet,
I
плюсы: вычислительная легкость коммутации, аутентификация
I
минусы - двойной оверхед на заголовках