Ну на данный момент я считаю нет смысла разбирать историческую теорию как таковую, искать причины.
Общество меняется. Мы сегодня как общество выступаем как контрагент государству. В нашем понимании как нам желается, мы хотим правового государства, государство выступает лишь управленцем, регулятором общежития на наши налоги. (Теория общественного договора происхождения государства + не в самом чистом виде нормативисткая(каждая норма права имеет вышестоящую по юр силе норму права и так до конечной - конституция)
Это замечательная либеральная идея имеет корни из европы.
Если провести сравнительно правовой анализ, в целом наше законодательство не отличается от их законодательства, мало того, наша конституция, то есть ее авторы, задекларировали эту идею, задали вектор, понимая, что это долгий исторический процесс, что здесь и сейчас этого не добиться.
В ретроспективе все идет по плану.
Даже взять например наглядную страну где общественный договор выполняется - швеция.
Они к тому чтобы это все работало, потратили 3 века кровавых бань. В итоге народ прижал власть к ногтю, они в целом стали понимать, что власть и политика это прежде всего выгода, и они сами заинтересованы в ней. Им удалось идею правового государства сделать выгодной для власти.
В моем же понимании, наш народ - рабы, настолько, что даже опыт революций ему не помогли.
Ччто до общественного договора в нашей стране
Власть в народе не видит контрагента,и это объективно.
И мало того, естественно они ради своей выгоды будут подавлять начинания общества.
Согласно этой теории становится понятно, почему в рф повсеместно нарушается закон(вспомните конституцию, ее декларативный характер, и то как власти большинство принятых ими же законов извратили по духу антиконституционно)
По моему мнению, власть - все эти ваши путины, володины, и ко имеют договор с теми, кто может обеспеччить им власть и чуть что свергнуть - капиталисты-монополисты.(не обязательно олигархат) А в стране их предостаточно. И мало того, по происшествию 15 лет эти капиталисты местами слились с силовиками, а местами конкурируют.
Поэтому можно понять функцию нашего президента как гаранта. Только не конституции. А гаранта тех или иных сил в государстве.
Это у них договор есть
А у нас нет
Как думаете, в этом есть ответственность нас как граждан?
Ответственность есть, мы на данный момент вылетаем из формата чатика, надо сворачиваться )