В самой статье неуказано про кто эти основания условно делает легитимными для дальнейшего действия, но оно логически дорисовывается само, кто то же при госпитализации делает вывод, о том, что человек несет опасность
Допустим сделать этот вывод может кто угодно и "пальцем" показать на другого, что тот несет себе или другим опасность
В теории это тоже может быть основанием, но опасность по идее должна быть доказана
А реальный вывод по сути может сделать только специалист из психиатрии об опасности
Вообще недоработанная статья под рамки 21 века, но удобная для режима конечно же
Но система сдержек наверно работает, не хватают же в дурку всех подряд по указке, потому что потом суды начнутся , даже при нынешнем уровне судейства в рф никому не нужно это