IF
Можно от складывания всех параметров в строку одну
Size: a a a
2018 December 17
AF
Вроде hash(object)
А точно благодарю,
IF
id это ссылка на объект
BE
Я же говорю обьекты засовуй во множество и перегрузи оператор чтоб можно было знать какие объекты равны
как-то проблема есть, может параметр None не заполнен, если none то он должен не учитываться. Тут сразу возникает завтык с хешами
p
А точно благодарю,
Не сработает, дефолт хеш считается от id. Это первое. Второе - хеши могут быть одинаковые для абсолютно разных (с точки зрения приложения) обьектов
AF
как-то проблема есть, может параметр None не заполнен, если none то он должен не учитываться. Тут сразу возникает завтык с хешами
Ты имеешь в виду если один атрибут что то хранит, а в другом объекте он нон, думаю это будут разные объекты
p
Если хочешь работать с хешами - тебе нужно реализовать подобие дикта
BE
Ты имеешь в виду если один атрибут что то хранит, а в другом объекте он нон, думаю это будут разные объекты
Значит нужно проверять функцией по своей алгребре)
p
можно по идее во фриланц, но это надо уже что то уметь
Какой у тебя опыт?
IF
Не сработает, дефолт хеш считается от id. Это первое. Второе - хеши могут быть одинаковые для абсолютно разных (с точки зрения приложения) обьектов
Второй чек?
AF
Значит нужно проверять функцией по своей алгребре)
Ну да перегрузи оператор и по сравнивай обьекты чтобы быть уверенным что работает нормально сравнение
IF
Тогда действительно object в множестве и свой if
p
что даст что он в множестве? пока не переопределишь методы
__hash__ и __eq__ множество тебе не поможетIF
Hash по сложению параметров можно запилить. Можно хеш как множество параметров и тогда сравнивать как равные множества. Тогда и с None все прекрасно, одно должно быть подмножеством другого
YL
но почему вы вообще ведёте речь о множествах, когда они в оперативной памяти и потеряются при перезагрузке?
YL
в чём проблема делать просто запрос к бд с поиском идентичного объекта?
YL
писать свой
__hash__ для изменяемого объекта - недальновидноp
в чём проблема делать просто запрос к бд с поиском идентичного объекта?
я хз, но думаю что если парсится очень много данных в маленький период времени - то кверять базу не вариант по перфомансу
YL
писать
__eq__ при наличии множества полей - не эффективноYL
я хз, но думаю что если парсится очень много данных в маленький период времени - то кверять базу не вариант по перфомансу
it depends